Ilie Bolojan, președintele interimar al României, a reacționat dur după ce judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploiești, a suspendat decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Bolojan spune că astfel de decizii controversate afectează profund încrederea în statul român și cere mai multă responsabilitate din partea magistraților.
Președintele interimar al României, Ilie Bolojan, a transmis un mesaj dur către sistemul de justiție, după controversata decizie a unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Într-un interviu, la Prima TV, Bolojan a subliniat că magistrații trebuie să fie conștienți de greutatea deciziilor pe care le iau.
„Astfel de decizii trebuie să pună pe gânduri la modul serios sistemul de justiţie, pentru că există o răspundere a magistraţilor. Fiecare om care are o putere de decizie trebuie să fie conştient că acea putere implică responsabilitate. Anumite decizii pot distruge destine”, a spus Bolojan.
Decizia magistratului de la Curtea de Apel Ploiești a stârnit o reacție în lanț. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspecția Judiciară pentru a analiza dacă a fost comisă o abatere disciplinară. În paralel, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a atacat hotărârea cu recurs.
În cele din urmă, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de Curtea Constituțională și a anulat hotărârea judecătorului Alexandru Vasile.
În aceeași emisiune, Ilie Bolojan a avertizat că astfel de acțiuni afectează profund încrederea cetățenilor în instituțiile statului.
„Nu facem decât să afectăm speranţa în societatea românească, în statul român. Nu poţi avea încredere că o vei duce bine într-o țară dacă nu crezi în instituțiile ei”, a spus președintele interimar.
Hotărârea Curții de Apel Ploiești a fost una fără precedent. Deși legislația românească prevede că deciziile Curții Constituționale sunt definitive și general obligatorii, judecătorul a decis suspendarea unei astfel de decizii – ceea ce a generat un val de critici din partea juriștilor, a instituțiilor și a societății civile.
CCR a reacționat imediat, considerând că decizia este ilegală. La rândul său, CSM a demarat o procedură de verificare disciplinară, semnalând că, în alte cazuri similare, toate instanțele de apel din țară au respins acțiuni identice.
Cazul judecătorului de la Ploiești readuce în atenție tema răspunderii magistraților și a rolului acestora în menținerea echilibrului instituțional. Ilie Bolojan trage un semnal de alarmă: într-un stat democratic, puterea decizională trebuie însoțită de responsabilitate maximă, mai ales când miza este credibilitatea întregului sistem de justiție.
Pe fondul tensiunilor politice și al apropiatelor alegeri, astfel de episoade pot adânci și mai mult neîncrederea cetățenilor într-o justiție echitabilă și predictibilă.