NEWS

Cresc taxele locale de la 1 ianuarie 2026! UPDATE: Motivarea CCR după ce Curtea Constituțională a respins sesizarea AUR privind legea 

Cresc taxele locale de la 1 ianuarie 2026 UPDATE Motivarea CCR după ce Curtea Constituțională a respins sesizarea AUR privind legea 
sursă foto: colaj foto

Cresc taxele locale din România de anul viitor. Curtea Constituțională a respins miercuri, 10 decembrie, sesizarea AUR împotriva legii care majorează taxele locale de la 1 ianuarie 2026, potrivit unui anunț oficial al Biroului de presă al CCR.

UPDATE: Motivarea CCR după ce Curtea Constituțională a respins sesizarea AUR

Curtea Constituţională a României a respins obiecţia de neconstituţionalitate a Legii care stabileşte măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi modifică şi completează acte normative, obiecţie formulată de senatori ai Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor.

Ulterior, în jurul prânzului, CCR a venit cu motivarea printr-un comunicat de presă.

”Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a respins ca neîntemeiată obiecţia de neconstituţionalitate formulată de un număr de 28 de senatori aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi a constatat că Legea privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative este constituţională în raport cu criticile formulate”, au arătat reprezentanţii CCR, într-un comunicat de presă.

Astfel, Curtea Constituţională a stabilit că reexaminarea de către Parlament a legii criticate – adoptate iniţial prin procedura angajării răspunderii Guvernului – pentru punerea de acord a prevederilor neconstituţionale din cuprinsul acesteia cu Decizia Curţii Constituţionale nr.481/2025 s-a realizat, în mod corect, în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului. Prin urmare, legea criticată nu încalcă art.1 alin.(4) şi (5), art.114 şi art.147 din Constituţie.

Potrivit sursei citate, nesolicitarea opiniei Consiliului fiscal este irelevantă în contextul procedurii reexaminării legii criticate, întrucât în cadrul acestei proceduri au fost eliminate reglementările neconstituţionale referitoare la folosirea tehnicii poligraf pentru detecţia comportamentului simulat al unor funcţionari din sfera publică, nefiind, aşadar, examinate aspecte de natură fiscală. Prin urmare, legea criticată nu încalcă art.1 alin.(5) din Constituţie.

Reprezentanţii CCR au menţionat că Legea privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului în faţa Camerei Deputaţilor şi Senatului, în şedinţă comună, în 7 septembrie 2025.

Cu privire la legea astfel adoptată au fost formulate două obiecţii de neconstituţionalitate. Curtea Constituţională, prin Decizia nr.481/2025, a constatat că dispoziţiile legii referitoare la folosirea tehnicii poligraf pentru detecţia comportamentului simulat al unor funcţionari din sfera publică încalcă art.1 alin.(5) din Constituţie, nefiind reglementate condiţiile/circumstanţele de dispunere a testării poligraf, precum şi relevanţa în procedura disciplinară a rezultatului testării, a refuzului funcţionarului de a se supune testării ori a retragerii consimţământului anterior finalizării testării.

În urma reexaminării dispoziţiilor constatate ca fiind neconstituţionale pentru punerea lor de acord cu decizia antereferită a Curţii Constituţionale, Parlamentul, în şedinţă comună, la data de 18 noiembrie 2025, a adoptat legea analizată în condiţiile art.147 alin.(2), cu respectarea prevederilor art.65 alin.(2) şi ale art.76 alin.(1) din Constituţie, potrivit formulei de atestare a legalităţii adoptării legii.

”Curtea a reţinut că legea reexaminată nu este o lege nouă faţă de cea iniţial adoptată, ci este vorba despre aceeaşi lege care a fost pusă de acord cu decizia Curţii Constituţionale Decizia nr.481/2025. Parlamentul nu este ţinut să adopte legea reexaminată prin mijlocirea aceluiaşi procedeu de legiferare utilizat iniţial, ci să redeschidă procedura de legiferare în vederea remedierii aspectelor de neconstituţionalitate. Totodată, nici din cuprinsul art.114 din Constituţie nu rezultă că, în corelare cu art.77 alin.(2) şi art.147 alin.(2) din Constituţie, Guvernul ar trebui să îşi angajeze încă o dată răspunderea sa (asupra legii reexaminate) în faţa Parlamentului cu întregul mecanism aferent acestei proceduri. De altfel, în aplicarea normelor constituţionale, art.13 pct.11 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului prevede adoptarea legii reexaminate în şedinţă comună. Prin urmare, critica de neconstituţionalitate raportată la art.1 alin.(4) şi (5), art.114 şi art.147 din Constituţie este neîntemeiată”, scrie în comunicatul CCR.

În document se mai arată că CCR a a mai stabilit că invocarea art.1 alin.(5) din Constituţie, prin prisma nesolicitării opiniei Consiliului fiscal, este irelevantă în cauză, având în vedere că această critică nu vizează procedura reexaminării sau textele legale supuse acestei proceduri, ci reprezintă o critică cu caracter general privitoare la legea în ansamblul său ce nu poate forma obiect al controlului de constituţionalitate a legii reexaminate.

Decizia este definitivă şi general obligatorie.

Cresc taxele locale de la 1 ianuarie 2026! CCR a respins sesizarea

„Obiecția de neconstituționalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative, obiecție formulată de senatori aparținând Grupului parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor – respingere”, se precizează în anunț.

Curtea Constituțională a României (CCR) a dezbătut în ședința de miercuri și contestația AUR privind legea prin care taxele locale sunt majorate de la 1 ianuarie 2026, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament, scria Economedia.

AUR a depus o sesizare de neconstituționalitate la legea prin care Guvernul Bolojan a crescut taxele locale și impozitul pe dividende.

AUR a mai atacat o dată legea adoptată de Parlament încă din luna septembrie. CCR a admis o parte din sesizare și a cerut guvernului – ca inițiator al legii – să elimine textul poligraf pentru vameși. Guvernul a refăcut legea, a eliminat testul poligraf, Parlamentul a adoptat din nou legea pe 18 noiembrie. Acum, AUR a atacat din nou legea la CCR.

Ce prevede legea constată la CCR de AUR

Legea pe care guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea încă din august prevede mai multe majorări de taxe și impozite considerate critice pentru a scădea deficitul bugetar în 2026.

Legea are ca obiect de reglementare instituirea unui pachet de măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice, precum și modificarea și completarea unor acte normative în domeniul fiscal-bugetar, al insolvenței și în domenii conexe, cu accent pe: utilizarea eficientă a resurselor statului român prin gestionarea prudentă a zonelor de optimizare fiscală, respectiv pentru a asigura un tratament egal, nediscriminatoriu și transparent al tuturor plătitorilor de impozite și taxe; restructurarea facilităților fiscale, mai ales a acelor categorii de facilități fiscale care și-au atins obiectivele, iar menținerea acestora nu se mai justifică în perioade de deficit bugetar excesiv.

De asemenea, legea prevede reașezarea sistemului de impunere în sfera taxelor și impozitelor locale; instituirea unor noi reglementări fiscale pentru contribuabilii plătitori de impozit pe profit; utilizarea eficientă a fondurilor publice alocate pentru finanțarea diferitelor categorii de servicii publice la nivelul autorităților publice centrale, autorităților publice locale, instituțiilor publice de interes.

claudiu.popa@mediaflux.ro - Claudiu Popa este jurnalist, fotograf și țăran în timpul liber. Cochetează cu presa încă din liceu, când a scris la ziarele Informația Prahovei sau Actualitatea Prahoveană. ... vezi toate articolele