Cazul Roșia Montană: „Autorităţile române şi-au îndeplinit „mandatul de reglementare cât de bine au putut în circumstanţe dificile”
Casa de avocatură Leaua Damcali Deaconă Păunescu (LDD) împreună cu o altă casă de avocatură din Elveția au reprezentat cu succes România în procesul Roșia Montană intentat României de compania Gabriel Resources.
Astfel, statul român nu doar că a evitat plata desăgubirilor record, ci va primi și aproximativ un milion de euro, cheltuieli de judecată.
Speța Roșia Montană, tranșată de judecătorii de la Tribunalul Arbitral
Casa de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu a transmis că judecătorii de la Tribunalul Arbitral au „respins toate pretenţiile reclamanţilor pe fond” şi a ţinut cont de „numeroasele provocări de mediu, sociale, culturale şi economice cu care s-a confruntat proiectul minier”, constatând că autorităţile române şi-au îndeplinit „mandatul de reglementare cât de bine au putut în aceste circumstanţe dificile”.
Profesorii universitari Crenguța Leaua și Ștefan Deaonu au reprezentat România în mai multe cazuri de arbitraj.
„Suntem încântaţi să vedem că tribunalul arbitral ICSID a înţeles situaţia şi argumentele prezentate de noi în apărarea României şi a ajuns la o decizie care confirmă că România şi-a respectat obligaţiile faţă de investitorul străin, astfel cum sunt prevăzute de tratatele de protecţie reciprocă a investiţiilor”, a declarat profesorul Crenguţa Leaua.
Într-un comunicat remis presei, casa de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP) arată că tribunalul a respins toate pretențiile pe fond ridicate de Gabriel Resources. În plus. tribunalul de la Washington a acordat „o parte substanţială din costurile de arbitraj ale României”.
Gabriel Resources a solicitat în total aproximativ 6,7 miliarde de dolari
„Gabriel Resources a susţinut în cadrul arbitrajului că România a încălcat tratatul bilateral de investiţii Canada-România şi tratatul bilateral de investiţii Regatul Unit-România, inclusiv obligaţia de a nu expropria investiţiile fără despăgubiri. Gabriel Resources a solicitat în total aproximativ 6,7 miliarde USD, inclusiv dobânzi.
Ca răspuns, România a susţinut că Roşia Montană Gold Corporation, consorţiul dintre Gabriel Resources şi compania de stat românească Minvest, nu a reuşit să îndeplinească cerinţele de autorizare, în mare parte ca urmare a faptului că nu a reuşit să obţină o licenţă socială pentruproiectul minier”, a mai transmis LDDP.
Autoritățile de la București și-au îndeplinit mandatul de reglementare
Casa de avocatură care a reprezentat România în cazul Roșia Montană evidențiază în comunicatul de presă că cei trei membri ai completului de judecată au constatat că autoritățile de la București și-au îndeplinit mandatul de reglementare.
„Tribunalul a luat în considerare numeroasele provocări de mediu, sociale, culturale şi economice cu care s-a confruntat proiectul minier, constatând că autorităţile române şi-au îndeplinit «mandatul de reglementare cât de bine au putut în aceste circumstanţe dificile». După ce a respins cererea Gabriel Resources’ că România ar fi încălcat cele două tratate bilaterale de investiţii, tribunalul nu a procedat la examinarea argumentelor părţilor cu privire la cuantumul daunelor”, se arată în comunicatul LDDP.
Procesul Roșia Montană. Prinicipalele provocări
Crenguța Leaua a subliniat că procesul cu Gabriel Resources a fost o adevărată provocare dat fiind faptul că Executivul de la București s-a confruntat cu o situație deosebit de complexă, atât prin prism dezvoltării soci-economice a regiunii cât și din perspectiva normelor de protecție a mediului.
„Au fost depuse eforturi constante pentru a naviga în această complexitate şi a respecta atât drepturile investitorilor cât şi cele ale cetăţenilor României. Suntem încântaţi să vedem că tribunalul arbitral ICSID a înţeles situaţia şi argumentele prezentate de noi în apărarea României şi a ajuns la o decizie care confirmă că România a şi-a respectat obligaţiile faţă de investitorul străin, astfel cum sunt prevăzute de tratatele de protecţie reciprocă a investiţiilor”, a declarat Crenguţa Leaua, care a condus echipa de avocaţi români, potrivit news.ro.
Gabriel Resources a dat statul român în judecată în 2013, pe parcursul procesului s-au schimbat 25 de memorandumuri. Totodată, au avut loc două audieri principale, prima în perioada 2-13 decembrie 2019, iar a doua în intervalul 28 septembrie-4 octombrie 2020. Audieri care s-au concetrat pe aspecte tehnice și de cuantum.
România a scăpat cu basma curată în cazul Roșia Montană
Consorțiul LALIVE și LDDP a mai câștigat pentru România cinc alte procese de arbitraj, privind investițiile străine, printre care, cazuri celebre ca Rompetrol sau Micula, în care s-au respins pretenții de peste 3 miliarde de euro.
Tribunalul de la Wahington a respins pretențiile celor de la Gabriel Resources în cazul Roșia Montană. Reclamanții au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată plus dobândă.
„Obligă reclamanţii să ramburseze pârâtului cheltuielile de judecată ale procedurilor de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc reprezentată de rata de dobânda la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri şi până la plata integrală.
Obligă reclamanţii să ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecată ale acestuia în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30.284.053,32 RON şi 928,641.70 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, aşa cum este reprezentată de de rata dobânzii la un bon al Trezoreriei SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri şi până la plata integrală. Respinge toate celelalte pretenţii formulate de părţi”, se arată în decizie.
