Cinci ani de închisoare pentru fascism și antisemitism. Deputații AUR, POT și SOS au votat împotrivă
Parlamentul a votat legea conform căreia se aplică pedepse de până la cinci ani de închisoare pentru fascism și antisemitism. Deputații AUR, S.O.S. România și POT au criticat proiectul și au votat împotrivă.
Cinci ani de închisoare pentru fascism și antisemitism
Deputații AUR, S.O.S. România și POT au criticat proiectul de combatere a antisemitismului, invocând restrângerea libertății de exprimare, în timp ce PSD, PNL, USR și UDMR l-au susținut ca măsură de protecție împotriva extremismului.
Camera Deputaţilor a adoptat miercuri, cu 199 de voturi ‘pentru’, 99 ‘împotrivă’ şi două abţineri, proiectul de lege care modifică şi completează Ordonanţa de urgenţă nr.31/2002 privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, şi Legea nr.157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, conform Protv.
Distribuirea prin sistem informatic a materialelor antisemite, fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, negarea Holocaustului sau a crimelor de război va fi infracțiune, pedepsită cu închisoare între 6 luni și 5 ani, conform unui proiect de lege adoptat recent de Parlament.
Deputații AUR, POT și SOS au votat împotrivă
Deputatul S.O.S România Tudor Ionescu a susţinut că proiectul de lege este „liberticid”, „copiat rudimentar după alte proiecte liberticide din Occident”.
„Este un proiect care nu răspunde niciunei realităţi din societatea românească, nu răspunde niciunei nevoi, nu răspunde niciunei aşteptări. Nu există în România un curent antisemit. (…) Nu există în România organizaţii antisemite. Acest proiect nu face altceva decât să încerce să genereze o reacţie adversă”, a afirmat Ionescu.
În opinia deputatei POT Anamaria Gavrilă, acest proiect „desparte o societate” şi „bagă oamenii la puşcărie pentru că s-au exprimat”.
„Atunci când faci legi care scot la suprafaţă şi întăresc cuvinte precum extremism, izolaţionism, termene pe care dacă ai întreba omul obişnuit de pe stradă nu ştie să spună exact ce este, ce nu este, atunci venim cu legi care obiectiv nu, ci subiectiv determină că altcineva este legionar sau antisemit sau mai ştiu eu ce. Cum poţi tu, societate, să spui că un om trebuie să meargă la închisoare pentru că s-a exprimat?
Ce fel de societate suntem noi? Unde este nevoia în societatea noastră să trimiţi pe cineva la închisoare pentru că s-a exprimat? Ce fel de societate suntem noi când numeşti cel puţin 5,3 milioane de români extremişti şi continui şi nu te laşi când jumătate din ţară îţi spune că nevoia este pentru coeziune socială, este pentru a colabora, este pentru a uni ţara? (…) Să vă fie ruşine! Legile trebuie făcute pentru necesitatea şi nevoia oamenilor, nu pentru nişte satisfăcuţi sau nesatisfăcuţi şi social”, a transmis Gavrilă.
Deputatul AUR Dan Tanasă a declarat că proiectul „nu are nimic de-a face cu antisemitismul”, ci este „doar o bâtă” împotriva „celor care nu aplaudă PSD, PNL, USR şi UDMR”.
„Mi-aş fi dorit să găsesc în expunerea de motive motivele pentru care facem noi acest proiect de lege, o cazuistică, dosare, procese. Nu se regăsesc, pentru că ce încercaţi să faceţi este să ne protejaţi de ceva care s-a întâmplat acum 85 – 90 – 100 de ani. Evident, folosiţi această chestiune pe post de bâtă. Fără doar şi poate, există în Codul penal suficiente prevederi legale”, a adăugat Tanasă.
