Cine presează PSD să intre la guvernare, chiar și fără premier. Posibile revendicări importante de ministere
Cine presează PSD să intre la guvernare, chiar și fără premier. După demisia lui Marcel Ciolacu din fruntea Guvernului și, ulterior, din fruntea PSD, social-democrații, conduși interimar de Sorin Grindeanu, tatonează terenul pentru o intrare la guvernare.
Deși mai multe voci din partid s-au poziționat pentru rămânerea PSD în Opoziție, în contextul în care se anunță o criză economică, iar rezultatele din ultimele alegeri arată că partidul s-a erodat, partidul este nevoit să intre în Guvern, în contextul în care administrațiile locale ale partidului, primari și șefi de Consilii Județene sunt, cel puțin în teorie, „motorul partidului”, deși rezultatele ultimelor alegeri au mai clătinat acest mit.
Cine presează PSD să intre la guvernare, chiar și fără premier. E nevoie în continuare de investiții
PSD pare să fie dispus să intre la Guvernare chiar și fără să numească ei premierul, iar acesta să fie Ilie Bolojan, dar la capitolul ministere, ar putea avea revendicări importante.
Pentru primarii social-democrați este important să fie la putere pentru a putea beneficia în continuare de investiții.
Analistul și jurnalistul Ion M. Ioniță remarcă faptul că, în PSD, mitul primarilor influenți a fost puternic zguduit de rezultatele ultimelor alegeri.
„PSD-ul este un partid al primarilor, însă nu trebuie să exagerăm în această percepție. E adevărat că au foarte mulți primari și consilieri locali și reprezintă o forță, însă alegerile din ultimul an, toate rundele de alegeri, au dovedit că rolul primarilor nu mai e așa de important, pentru că PSD, pentru prima dată în istorie, nu și-a dus candidat în turul al doilea și nici candidatul unic al coaliției nu a intrat în turul al doilea.
Așa încât primarii pot să spună că sunt foarte importanți, dar la alegeri nu au performat”, afirmă Ion M. Ioniță într-o intervenție pentru Ziare.com.
Primarii vor ca partidul să fie la Guvernare
Acesta subliniază că primarii sunt în favoarea intrării PSD la Guvernare, în contextul în care primăriile sunt finanțate de la Guvern, iar participarea social-democraților în Guvern asigură în continuare accesul oamenilor din teritoriu la resurse.
„Sunt foarte multe primării care nu sunt performante, nu au activitate economică pe plan local care să susțină funcționarea acestor primării. Mai mult decât atât, PSD a încercat de câte ori se află la guvernare să mulțumească clasa primarilor. Ei au avut o grijă extraordinară față de administrația locală și față de primari, tocmai bazându-se pe aportul lor în alegeri. Așa încât, de-a lungul guvernărilor PSD, primarii și administrațiile locale au primit niște avantaje colosale”, este de părere Ion M. Ioniță.
Avantajele primite de reprezentanții din teritoriu se întind de la finanțări prin programul Anghel Saligny, până la legea salarizării administrației locale, care presupune că administrația locală își stabilește singură salariile.
„Fiecare primărie stabilește salariile și după aia vede că nu are bani să le plătească și vine la guvern să ceară bani. Așa a funcționat sistemul, pentru că sunt multe primării care nu pot justifica salariile foarte mari pe care le dau, așa că ele rămân fără bani după prima jumătate a anului și vin la Guvern și cer bani, spunând că se închide primăria și că așa ceva nu se poate. Și guvernul de fiecare dată a găsit bani să plătească. Este acest cerc vicios”, afirmă jurnalistul.
Banii ar putea fi determinanți
Astfel, primarii PSD, în cazul în care social-democrații nu intră la guvernare, ar putea fi neglijați atunci când cer bani de la București, mai ales că situația economică ce se prefigurează este dezastruoasă.
„Însă, primarii se gândesc că nu o să lase guvernul primăriile fără bani totuși. Deci e mai bine să fim la guvernare. Pe când la centru sunt ezitări, că urmează această perioadă dificilă cu restricții bugetare, cu tăieri, și nimănui nu-i convine să fie la guvern în timpuri de restriște bugetare.”, mai spune Ioniță.
Analistul subliniază că PSD, în multe dintre guvernările sale, a lăsat țara într-o situație economică dificilă, retrăgându-se apoi în Opoziție pentru a critica noua guvernare și măsurile sale.
„Lunga guvernare 92-96, care a lăsat Convenția Democrată să se confrunte cu problemele economice, apoi a urmat guvernarea 2008-2009, care a pregătit terenul pentru criza din 2010, pentru că au fost la guvernare PSD și PDL, până s-au certat și au rupt guvernarea. În 2010 situația era atât de catastrofală că au tăiat salariile cu 25% și pensiile cu 15%, dar gândește-te că ei în noiembrie 2009, înainte de alegeri, au mărit salariile profesorilor cu 50%”, subliniază jurnalistul.
Toate variantele pe masă
Analistul subliniază că dacă Ilie Bolojan va fi numit premier cu permisiunea PSD, revendicările ministeriale ale social-democraților vor fi substanțiale.
„Bun, acum sigur că fiecare vrea (n.red. ministere). Problema e să ia ceva cât mai solid. Problema e că nu-ți permite situația financiară. Adică nu poți să crezi că vei guverna ca și până acum, asta ar fi culmea. Să crezi că vii acum la guvernare și guvernezi ca acum un an, dând bani în stânga și-n dreapta. Acum nu se mai poate. Adică clar că realitățile sunt cu totul alte, așa că pot să-și dorească, dar n-au ce. Înainte, când să făceau guverne, se mai înființau câteva ministere ca să aibă fiecare. Acum din contră. Ar trebui să fie o reducere.”, mai spune Ion M. Ioniță.
Pentru ministerele mari, unde finanțarea este mai mare, și unde sunt și fonduri europene, bătaia între cele 4 partide va fi mare, însă, probabil, Ilie Bolojan, dacă va fi numit premier, va fi „inflexibil”.
Președintele Nicușor Dan poartă zilele acestea discuții cu toate partidele parlamentare pro-europene pentru alcătuirea unui plan de redresare economică și pentru formarea unui Guvern, iar PSD transmite prin liderii săi că are toate variantele „pe masă”, inclusiv rămânerea în Opoziție și susținerea unui guvern minoritar.
