CNSAS a „albit” dosarul de turnător al lui Florea Pîrvu, patronul Autovit DOCUMENT (Anchetă cetățeanul.net)
Florea Pîrvu, zis „Chinezu”, patronul Târgului Autovit, care este implicat în dosarul fostului judecător Corneliu Bogdan Ion Tudoran, a fost albit de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), arată o anchetă realizată de Cătălin Antohe și Sorin Ghica și publicată în Cetățeanul.net.
CNSAS a „albit” dosarul de turnător al lui Florea Pîrvu, patronul Autovit DOCUMENT (Anchetă cetățeanul.net)
Florea Pîrvu, care este vicepreședinte al Consiliului Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România (CNIPMMR), a fost recrutat ca informator de Securitate și a dat note informative despre mai mulți români, unii fugiți din țară, arată Cetățeanul.net.
Cu toate acestea, printr-o interpretare cel puțin originală a legii, CNSAS i-a eliberat lui Pârvu adeverință de necolaborare cu fosta Securitate. Motivul: turnătoriile patronului Autovit, făcute de bună voie, nu ar fi vizat „activități sau atitudini potrivnice regimului totalitar comunist”.
Vedeți aici deverința eliberată de „binecuvântare” eliberată de CNSAS lui Florea Pîrvu.
Florea Pîrvu, zis „Chinezu”, un apropiat al fostului judecător Ion Tudoran și partener de afaceri al familiei magistratului, a fost acuzat că l-a acoperit pe Tudoran în cazul unor infracțiuni extrem de grave – luare de mită și șantaj, acuzații care nu au fost confirmate de procurori până în prezent.
Turnătorul „Iulian”, și-a dat colegii de armată pe mâna Securității. Dosarele de la USLA au fost distruse
În arhivele CNSAS, Florea Pîrvu are un dosar de reţea, cu nr. R 54037 (FR 102625 Bucureşti), cu numele conspirativ de colaborator „Iulian”. El a fost recrutat în perioada satisfacerii stagiului militar, pentru încadrarea informativă a militarilor din U.M. 02305 Lăculețe.
Că Florea Pîrvu nu era un turnător oarecare o indică faptul că dosarele sale de colaborator, aflate în arhiva celebrei unități de Securitate USLA – U.M. 0620 (Unitatea Specială de Luptă Antiteroristă) au fost distruse în mod deliberat, în timpul Revoluției din Decembrie 1989.
Astfel, potrivit CNSAS, „Chinezu” este menționat într-o Adresă a S.R.I. (U.M. 05022 București către U.M. 05045 București), datată 10 mai 1991, la filele 6-30. De asemenea, Florea Pîrvu figurează în calitate de sursă în dosarele nr. I 538775 şi R 315897, precum și în calitate de informator, în dosarele nr. I 221459 și I 1095399, cu numele conspirativ de sursă/informator „Avram”.
Delațiunile lui Florea Pîrvu făcute la Securitatea lui Ceaușescu
Iată câteva dintre turnătoriile lui Florea Pîrvu, alias „Iulian, alias ”Avram”, făcute la Securitate.
Notă, nedatată, întocmită şi semnată olograf de lt. col. D. N.: „Din discuțiile purtate cu colab.
, ne-a semnalat verbal că sold. P. Ş. G., din compania 02305 Lăculeţe, a dezertat din unitate, fapt pentru care a fost condamnat la un an închisoare la batalionul disciplinar pentru dezertare. Cu ocazia altei întâlniri, ne-a semnalat faptul că soldatul respectiv, după ispășirea pedepsei, a fost repartizat tot în cadrul acestei unități, pentru continuarea stagiului militar. Din discuții a rezultat că militarul nu a mai fost introdus în gardă, ci ținut numai la anumite munci gospodărești”. Informare, datată 13.03.1985, dată de Florea Pîrvu în calitate de candidat la recrutare, copie olografă realizată de ofițer care trece în antet și la sfârșit numele conspirativ „AVRAM”: „Cunosc pe un anume C., alte date nu le rețin, este slăbuț șaten, 1,73-1,75 înălţime, se îmbracă frumos şi curat, are câteva cicatrici pe față (în urma unui accident de mașină la Budapesta, cu Calu), are un tic nervos la ochiul stâng. În jurul anilor 1979-1980, a plecat din țară. Se ocupă cu trafic de valută şi șmen în țările occidentale”.
Notă informativă, nedatată, copie olografă realizată de ofițer care trece în antet şi la sfârșit numele conspirativ „AVRAM”: „Sursa (n.r. Florea Pîrvu) relatează că a venit în București A.C. (
), împreună cu soția. Din relatările acestuia s-a stabilit că a plecat din țară în mod fraudulos, împreună cu , M. C. şi un al patrulea, pe care îl cunosc din vedere, dar nu-i știu pe nume. Plecarea s-a făcut pe la Şopot, plecare înlesnită de un adventist localnic, cunoscător foarte bun al locurilor de trecere peste frontieră. Au fost la Şopot şi l-au luat pe adventist şi l-au adus la București, l-au instalat într-un apartament, iar echipa se pregătea de plecare, făcându-și rost de bărci pneumatice, echipament [indescifrabil]. Când au terminat pregătirile, au plecat la Şopot. Au plecat la drum seara şi au mers până dimineața, ajungând în final la casa unui pădurar, care i-a găzduit o zi. Apoi au plecat spre Dunăre, mergând circa 20 de ore. Ajunși la Dunăre, au pus bărcile pe apă şi au traversat la sârbi. De aici au plecat la Belgrad şi au fost cazați chiar la hotelul Belgrad, lângă gară. Din Belgrad au fost transportați de un cetățean sârb (care cred că a fost student la noi) la granița cu Italia, trecând la Triest, unde s-au cazat la Campa del Trieste (lagăr). După o anumită perioadă, au plecat la lagărul de la Latina, de lângă Roma. În prezent este căsătorit cu o cetățeană vest-germană, de origine română.
este cotat ca unul dintre cei mai combinatori bișnițari pe care i-am cunoscut. Este foarte diplomat, șmecher, rafinat, periculos, în același timp având o mare putere de disimulare. Este curajos, cred că s-ar băga în orice fel de combinații, dacă ar avea de câștigat bani. A făcut în Germania și în alte țări din Europa multe şi mari înșelăciuni. A fost arestat de mai multe ori în diferite țări din Europa. A avut (zice el) o cafenea, împreună cu D.I., cafenea pe care au vândut-o cu puțin timp înainte de a veni în țară. În rândul românilor de afară are multă autoritate, iar cuvântul lui nu este pus la îndoială. Cu toate acestea este subordonat soției, care are o autoritate mult mai mare asupra sa”. Notă informativă, datată 17.04.1986, copie olografă realizată de ofițer care trece în antet şi la sfârșit numele conspirativ „AVRAM”: „Sursa (n.r. Florea Pîrvu) relatează faptul că numitul C.M. a afirmat mai multor cunoștințe din exterior că intenționează să viziteze România, dar, până în prezent, nu a făcut acest lucru şi nici nu cred că va veni curând. Despre acestă sursă cunoaște că, la ultima sa venire în tară, cu ocazia unor seri petrecute la unele restaurante, fiind la masă cu O., zis <Ţăranul> (Pârjol, decedat cu ocazia unei tentative de trecere frauduloasă a frontierei) şi P.Ţ., arestat în prezent pentru L.C.M., ar fi intenționat să ofere unei cântărețe suma de 200 D.M. şi, dând acești bani lui P.Ţ., acesta i-a băgat în buzunar, iar cântăreței i-a dat 200 lei. /…/, la scurt timp s-a vehiculat printre cunoștințe faptul că M.C. ar fi aruncat cu bani în local, lucru inexact, fiind numai un zvon ca urmare a faptului că aceștia sunt în stare de a brava şi a afirma la beție diferite lucruri”.
CNSAS recunoaște că Florea Pîrvu și-a turnat amicii la Securitate, dar nu e colaborator
Culmea, în ciuda acestor delațiuni de cea mai joasă speță, CNSAS l-a albit pe vicele CNIPMMR Florea Pîrvu, concluzionând că acesta nu a colaborat cu fosta Securitate!?!
„Potrivit Ordonanței de Urgentă nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securității, calitatea de colaborator al Securității nu poate fi reținută decât în privința persoanelor care au furnizat informații <
