Comunicatul oficial de la TAS: Simona Halep poate reveni pe teren. Prima reacție a sportivei

Tribunalul de Arbitraj Sportiv a publicat comunicatul oficial: Simona Halep poate reveni pe teren. Perioada de suspendare a fost redusă la nouă luni. Comisia TAS a mai stabilit că substanța Roxadustat nu a fost luată intenționat. Practic, suspendarea ei s-a încheiat în iulie 2023. Simona a avut o reacție de bucurie maximă la aflarea veștii.

Simona Halep poate reveni pe teren

Iată ce scrie în decizia TAS:

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a emis partea operativă a deciziei sale în procedura de arbitraj de apel CAS 2023/A/10025 Simona Halep împotriva Agenției Internaționale pentru Integritate în Tenis (ITIA) și CAS 2023/A/10227 International Tennis Integrity Agency (ITIA) c. Simona Halep:
Procedurile de apel în fața TAS au vizat două acuzații distincte:
1. o acuzație care a apărut ca urmare a faptului că o substanță interzisă (Roxadustat) a fost detectată într-un eșantion de urină recoltat
de la Simona Halep la 29 august 2022 în timpul US Open; și
2. o acuzație conform căreia pașaportul biologic al sportivului (ABP) al doamnei Halep, în special o probă de sânge administrată de către
doamna Halep la 22 septembrie 2022, a stabilit utilizarea unei substanțe interzise și/sau a unei metode interzise.

În decizia sa din 22 septembrie 2023, Tribunalul independent al Federației Internaționale de Tenis (ITF) a constatat următoarele
doamna Halep vinovată de ambele încălcări ale regulilor antidoping (ADRV) și i-a impus o perioadă de ineligibilitate de patru ani.

În apelul depus de Simona Halep la TAS împotriva deciziei din prima instanță, doamna Halep a solicitat ca sancțiunea să fie redusă și să nu fie mai mare decât perioada de suspendare provizorie deja executată. În declarația sa separată apel separat, ITIA a solicitat ca TAS să sancționeze ADRV-urile doamnei Halep împreună ca o singură încălcare, pe baza încălcarea care a antrenat cea mai severă sancțiune, și impunerea unei perioade de ineligibilitate între patru și șase ani.

Procedurile de arbitraj de apel CAS au implicat procese intensive de pre-audiere și o audiere de trei zile care a avut loc în perioada 7-9 februarie 2024 la Lausanne, Elveția. Comisia de arbitraj a TAS a ascultat numeroase opinii de laici și experți martori, dintre care majoritatea au fost prezenți personal la audiere.

Comisia TAS a stabilit în unanimitate că perioada de patru ani de ineligibilitate impusă de ITF Independent Tribunal trebuie redusă la o perioadă de ineligibilitate de nouă (9) luni începând cu 7 octombrie 2022, perioadă care a expirat la 6 iulie 2023. Întrucât această perioadă a expirat înainte ca procedurile de apel să fie chiar depuse la TAS, Comisia TAS a considerat că este oportun să emită dispozitivul hotărârii arbitrale Hotărâre arbitrală cât mai curând posibil, împreună cu un comunicat de presă cuprinzător.

De asemenea, comisia TAS a dispus descalificarea tuturor rezultatelor competitive obținute de doamna Halep de la 29 august 2022 (data prelevării probei sale pozitive) până la 7 octombrie 2022, inclusiv pierderea oricăror medalii, titluri, puncte de clasament și premii în bani. Prin urmare, se respinge apelul declarat de ITIA și se respinge apelul declarat de Simona Halep este admis parțial (cererea sa de a anteda începutul suspendării la 29 august 2022 este respinsă).

Acuzația Roxadustat

În conformitate cu articolele 2.1 și 2.2 din Programul antidoping în tenis („TADP”), este responsabilitatea personală a fiecărui jucător
datoria fiecărui jucător de a se asigura că nicio substanță interzisă nu pătrunde în organismul său, iar jucătorii sunt responsabili pentru orice substanță interzisă substanțe interzise găsite în probele lor.

În acest caz, s-a constatat că o substanță interzisă (și anume Roxadustat) era prezentă într-un eșantion recoltat de la doamnei Halep la 29 august 2022 în timpul US Open. Dna Halep nu a contestat răspunderea, în sensul că a acceptat acest lucru, din cauza prezenței Roxadustatului în proba sa, a comis încălcări ale regulilor antidoping în temeiul articolele 2.1 și 2.2 din TADP. Cu toate acestea, ea a obiectat cu privire la caracterul intenționat al infracțiunii și a susținut că testul pozitiv a fost rezultatul unei contaminări.

După ce a analizat cu atenție toate dovezile prezentate, Comisia TAS a stabilit că dna Halep a stabilit, în urma balanței probabilităților, că Roxadustat a intrat în corpul ei prin consumul unui supliment contaminat pe care l-a folosit în zilele cu puțin timp înainte de 29 august 2022 și că Roxadustat, așa cum a fost detectat în eșantionul ei, provenea din acel produs contaminat. Prin urmare, grupul CAS a stabilit că
doamna Halep a stabilit, de asemenea, în baza balanței probabilităților, că încălcările sale ale regulilor antidoping nu au fost intenționate.

În acest caz, s-a constatat că o substanță interzisă (adică Roxadustat) era prezentă într-o substanță interzisă (Roxadustat). Deși comisia CAS a constatat că doamna Halep a avut un anumit nivel de vină sau de neglijență pentru încălcările sale, deoarece ea nu a dat dovadă de suficientă atenție atunci când a folosit suplimentul Keto MCT, a concluzionat că nu a avut nicio responsabilitate semnificativă
vină sau neglijență semnificativă.

Acuzația privind pașaportul biologic al sportivului (ABP)

În ceea ce privește acuzația referitoare la ABP-ul doamnei Halep, ITIA a avut sarcina de a stabili (conform standardului de satisfacție confortabilă) că dna Halep a utilizat o substanță interzisă și/sau o metodă interzisă. În primul rând s-a bazat în primul rând pe o probă de sânge administrată de dna Halep la 22 septembrie 2022, ale cărei rezultate au demonstrat, potrivit acestuia, că încălcarea regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2 din TADP.

Contrar raționamentului tribunalului de primă instanță, Comisia TAS a stabilit că era oportun în circumstanțe să se ia în considerare rezultatele unei probe de sânge private administrate de dna Halep la 9 septembrie 2022 în contextul unei intervenții chirurgicale care a avut loc la scurt timp după aceea.

Aceste rezultate, precum și declarațiile publice ale doamnei Halep potrivit cărora ea nu intenționa să concureze pentru restul anului calendaristic 2022, au avut un impact asupra plauzibilității probei de dopaj scenariilor pe care s-a bazat Tribunalul independent al ITF. Având în vedere probele în ansamblu, Comisia TAS nu a fost convins în mod confortabil că a avut loc o încălcare a regulilor antidoping în temeiul articolului 2.2. din TADP. Acesta prin urmare, a respins această acuzație.

Reacția Simonei: un chiot de bucurie

”A fost extrem, extrem de fericită, fericire maximă. A fost un chiot de bucurie. E genul emoțional. E foarte greu de crezut că un sportiv ca ea, care a ajuns să se lupte cu întreg sistemul antidoping…

O cunosc pe Simona de foarte mulți ani, de la 12 – 13 ani. O sportivă exemplară, cu o carieră nepătată, cu o grijă exemplară pentru sportul curat, a ajuns complet aiurea într-o situație incredibilă.

Nu pot să spun că am știut de la început că vom câștiga, dar am crezut de la început că o putem ajuta. Am fost o echipă, doi avocați și mai apoi un al treilea. Da, eu am fost singurul din România.

E un om extraordinar și știam că Simona nu poate face așa ceva”, a spus Bogdan Stoica, avocatul român al Simonei Halep, într-o intervenție la Digi Sport .