Creșterea TVA, motiv de scandal. Vicepremierul Tanczos Barna intervine în schimbul de replici dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan
Ziua de luni, odată cu conferința de presă a președintelui Nicușor Dan și dezbaterea moțiunii de cenzură din Parlament, a adus săgeți între palate pe creșterea TVA. În timp ce șeful statului spune că decizia a fost doar a premierului, acesta din urmă spune că a explicat clar ce se va întâmplat. Pe de altă parte, vicepremierul Tanczos Barna intervine în dispută cu un alt scenariu fiscal.
Creșterea TVA, motiv de scandal
Președintele Nicușor Dan a afirmat luni, într-un mesaj pe X, că România ar fi putut trece de criză și fără majorarea TVA. Guvernul ar fi putut evita această măsură, spune șeful statului, prin discuții cu Comisia Europeană și agențiile de rating.
„Măsurile fiscale adoptate acum reprezintă o situație provizorie! Economia românească are un potențial de dezvoltare imediat ce vom trece peste această scurtă perioadă de redresare, cu atât mai mult cu cât, dacă nu facem greșeli, la finalul anul la finalul anului 2026 țara noastră va intra în OCDE.
Asigur investitorii și piețele financiare că suntem oameni serioși, am promis că facem reforme, le vom face, astfel încât situația financiară a României să se redreseze”, a afirmat șeful statului.
Președintele a precizat că, pentru a participa la acest efort colectiv, „Administrația Prezidențială va propune o reducere cu 20% a bugetului propriu la rectificarea bugetară pentru 2025”.
Nicușor Dan explică faptul că „nu s-a început cu corecția privilegiilor înainte de măsuri care să afecteze toată populația din cauza unei presiuni a timpului pentru piețele financiare, care au fost expuse ani de zile la promisiuni neonorate ale României de a reduce cheltuielile. Singura soluție credibilă pentru aceste piețe acum a fost că vor crește veniturile la buget”.
Președintele a bifat și subiectul majorării TVA. Nicușor Dan spune că această măsură ar fi putut fi evitată.
„În momentul învestirii, angajamentul Guvernului a fost că nu va majora TVA și că vom avea o reevaluare la începutul lunii octombrie. Pentru ca România să poată să treacă de această perioadă fără creșterea TVA, era nevoie și erau absolut realizabile un set de măsuri și discuții, cu Comisia, cu agențiile de rating, și astfel s-ar fi putut evita majorarea TVA. Însă după numire, toate deciziile au intrat în atributul Guvernului”, a încheiat el.
Ilie Bolojan: ”Am început cu măsurile cu efect imediat”
Premierul Ilie Bolojan a explicat în plenul Parlamentului de ce a fost nevoie să recurgă la aceste măsuri într-o primă etapă.
”Este doar prima etapă într-un proces mai amplu la capătul căruia, cu sprijinul Parlamentului, punem ordine în finanțe, stopăm risipa banului public și, mai ales, restabilim echitatea, dreptatea și responsabilitatea în instituțiile statului. Toate acestea sunt necesare pentru a da românilor o bună guvernare, cu respect pentru oamenii care ne-au trimis aici.
Am explicat că am început cu măsurile care se pot lua rapid și cu efect imediat. Și după cum ați văzut, am oferit deja detalii despre celelalte pachete de măsuri pe care le avem în pregătire.”, a explicat acesta.
Prim-ministrul vorbește despre primele progrese făcute de țara noastră în ochii agențiilor de rating.
”Agenția de rating Moody’s consideră măsurile anunțate un pas important și estimează că reducerea deficitului și încetinirea creșterii datoriei publice se pot produce chiar mai repede decât anticipa anterior.
Așa cum am spus atunci când am venit în fața Parlamentului pentru a angaja aceste măsuri, ratingul de țară al României afectează pe fiecare român în parte. Aceste semnale sunt de bun augur. Trebuie să continuăm, nu să ne oprim aici.”, a spus Bolojan.
Vicepremierul Tanczos Barna intervine în schimbul de replici
Creșterea TVA putea fi evitată doar dacă ar fi fost luată o altă măsură, care să aducă la fel de mulți bani la buget, a spus la Digi24 vicepremierul Tanczos Barna, fost ministru de Finanțe. El a dat ca exemplu impozitul progresiv, dar spune că „nu este momentul” ca România să renunțe la cota unică.
„Se putea (fără majorarea TVA, n.r.), dar trebuia să vină o altă măsură similară ca impact și ca volum de venituri suplimentare la buget. Sunt puține forme de sau tipuri de impozit care ar fi putut suplini majorarea de TVA.
Impozitarea progresivă putea să fie o soluție, dacă această coaliție ar fi considerat că este momentul și societatea este suficient de matură sau clasa de mijloc e suficient de bine consolidată . Am discutat inclusiv în interiorul UDMR, într-un final am decis că nu este momentul ca această impozitare progresivă să se introducă astăzi, în 2025, la mijlocul anului, în România.
Dar cu siguranță, odată cu consolidarea societății din România și cu consolidarea clasei de mijloc, putem ajunge și cu consolidarea sistemului fiscal care poate să gestioneze în mod echitabil această formă de impozitare. Vom ajunge la o impozitare progresivă mai devreme sau mai târziu.”, a spus vicepremierul.
„Astăzi, într-adevăr, după ce am avut multe variante pe masă și multe elemente, multe posibilități, s-a renunțat la una, două, trei posibilități. A rămas TVA-ul, care nu este o măsură de dorit, dar a fost o decizie necesară. Trebuie știut faptul că decembrie anul trecut, când noi până la urmă am rămas la masa coaliției și la masa negocierilor, după ce USR s-a retras, văzând cifrele și văzând primele date preliminare oferite de PSD-PNL în cadrul negocierilor, 31 decembrie a arătat total diferit față de discursul din primele săptămâni ale lunii decembrie.
Situația a fost destul de de de grea la sfârșitul anului, datorită faptului că am amânat foarte multe măsuri nepopulare și cei care au fost la guvernare, cei care au îndeplinit funcția de prim-ministru, de ministru al Finanțelor, de celelalte ministere care ar fi trebuit să reducă cheltuielile, au mers numai pe măsurile care aduceau beneficii de imagine, beneficii politice și care nu țineau cont de limita la care ajungi la un moment dat, când cheltui mai mult decât poți”, a mai spus Tanczos Barna.
El a adăugat că erau variantele creșterii TVA sau impozitării progresive, dar „completate cu alte măsuri de o amploare și impact mai mic, cum s-a făcut și acuma – rediscutarea cotelor diferențiate, rediscutarea nivelului de accizare la motorină, la benzină, la țigări, la tutun, la alcool, la produsele cu zahăr”.
„Cu siguranță trebuie să vină în paralel și măsurile din ANAF, care trebuie să demonstreze că este capabilă, ca instituție, să aducă și un progres calitativ, nu doar cantitativ. În momentul în care crește economia, alimentează mai bine bugetul, tu trebuie să vii și să asiguri și creștere calitativă, adică o creștere a capacității tale de recuperare a datoriilor. Și aici eu sunt cel care trebuie să coordonez activitatea de rescriere sau de modificare a legislației pe insolvență, de exemplu”, a explicat el.
Vicepremierul spune că unele măsuri, cum este înghețarea salariilor de la stat și pensiilor, trebuie să fie temporare.
