Doctorul Dan Tesloianu a fost plasat în arest la domiciliu. Victorie obținută de echipa de avocați condusă de Cristian Ene
Doctorul Dan Tesloianu, acuzat că ar fi implantat, în perioada 2017 – august 2022, un număr de 238 de dispozitive cardiace extrase din cadavre sau a căror sursă de proveniență nu se cunoaște, a fost plasat în arest la domiciliu.
Apărarea, echipă condusă de avocatul Cristian Ene, care i-a avut alături pe avocații Eliza Ene Corbeanu și Marius Todeanca, a reușit să convingă judecătorii că doctorul Tesloianu Dan nu este un pericol public și că urmărirea penală nu va fi influențată de plasarea în arest la domiciliu a doctorului Tesloianu.
Cristian Ene, celebru avocat din generația tânără, a intrat în atenția opiniei publice la doar 25 de ani, după ce l-a apărat chiar pe fostul președinte Traian Băsescu, inclusiv în dosarul „Flota”.
De-a lungul vremii, Cristian Ene a avut în portofoliu și alţi politicieni și oameni de afaceri importanţi: Mircea Sandu – FRF – dezafilierea Universității Craiova – scăpat de plata a peste 240 milioane de euro, Gino Mario Iorgulescu – lipsire de libertate, Mihai Corbu – fost Director Gazprom si Lukoil – scăpat de condamnarea de 7 ani, din prima instanță, Marian Petrache – trafic de influență/luare de mită – clasare.
AFLĂ MAI MULTE DESPRE: Alexandru Piţurcă a scăpat de controlul judiciar. Încă o victorie pentru echipa condusă de avocatul Cristian Ene
Doctorul Dan Tesloianu a fost plasat în arest la domiciliu. Victorie obținută de echipa de avocați condusă de Cristian Ene
Curtea de Apel București a decis în mod definitiv eliberarea din arest preventiv și plasarea în arest la domiciliu a doctorului Tesloianu Dan Nicolae acuzat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție, de abuz în serviciu. Procurorii ceruseră prelungirea arestului preventiv cu încă o lună, începând cu 18 aprilie.
Dan Tesloianu a fost arestat preventiv pe 18 februarie pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, în formă continuată (238 de acte materiale), complicitate la continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente, potrivit legii, şi luare de mită.
„În situația de fapt reţinută de procurori, se menţionează că inculpatul şi-ar fi exercitat atribuţiile de serviciu, cu intenţie, în mod defectuos, prin implantarea, în perioada 2017 – august 2022, a unui număr de 238 de dispozitive extrase din cadavre sau a căror sursă de provenienţă nu se cunoaşte, ignorând riscul de a provoca pacienţilor probleme medicale grave sau chiar decesul, procedând astfel la reutilizarea lor, deşi acest lucru este interzis de legislaţia primară. Totodată, producătorii dispozitivelor medicale consemnează pe ambalajul aparatelor interdicţia reutilizării acestora. Din probele administrate în cauză până în prezent, a rezultat că inculpatul a operaţionalizat o reţea formată din cadre medicale care i-au furnizat dispozitive cardiace implantabile, extrase inclusiv de la pacienţi decedaţi, fără respectarea prevederilor legale şi fără acordul, anterior decesului, al persoanelor în cauză sau al aparţinătorilor. Ulterior, acesta a executat proceduri medicale de reimplantare a acestor dispozitive, fără a le înregistra în gestiunea spitalului (în lipsa unor documente de provenienţă) şi, în consecinţă, fără a parcurge fluxul procedural intern, neexistând avize de conformitate din partea Ministerului Sănătăţii, certificate de garanţie şi documente care să ateste parcurgerea procedurilor de sterilizare”, au declarat procurorii, potrivit Agerpres.
