Dosarul „10 August”, din nou în atenția legii: achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei ajunge la Curtea Militară de Apel
Curtea Militară de Apel București este așteptată să judece marți apelul împotriva deciziei prin care Tribunalul Militar București i-a achitat pe foștii șefi ai Jandarmeriei Române acuzați de abuz în serviciu în dosarul intervenției din 10 august 2018. Procesul intră într-o etapă importantă cu puțin timp înainte de împlinirea termenului de prescripție a faptelor, în octombrie 2026. Termenul pentru judecarea apelului fusese stabilit inițial pentru 30 septembrie, însă a fost devansat.
În dosar este analizată intervenția în forță a jandarmilor la protestele pașnice desfășurate în Piața Victoriei, unde au fost folosite inclusiv gaze lacrimogene și grenade de mână cu efect acustic, potrivit News.ro.
Foștii șefi ai Jandarmeriei, achitați în primă instanță
Pe 15 iunie, Tribunalul Militar București a decis achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei trimiși în judecată pentru abuz în serviciu, motivând că faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
„Achită inculpatul Cazan Laurenţiu Valentin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu (…) şi infracţiunii de fals intelectual (…), achită inculpatul Sindile Ionuţ Cătălin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, (…), achită inculpatul Cucoş Gheorghe Sebastian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, achită inculpatul Ciobanu Laurenţiu Cristian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă (…) (persoană vătămată Rădulescu Valeriu Ionuţ)”, se arăta în soluția pe scurt pronunțată de Tribunalul Militar București.
Laurențiu Cristian Ciobanu a fost achitat în cazul acuzației de complicitate la purtare abuzivă, aceeași soluție fiind dispusă și pentru alți inculpați din dosar.
Pentru o parte dintre cei acuzați de purtare abuzivă, instanța a decis încetarea procesului penal ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. În alte situații, au fost pronunțate condamnări la închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, însoțite de o serie de interdicții și condiții.
Daune morale acordate unor părți vătămate
Tribunalul Militar București a respins majoritatea acțiunilor civile formulate de persoanele vătămate împotriva unor inculpați, în solidar cu Inspectoratul General al Jandarmeriei Române și Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București.
Excepție au făcut patru persoane pentru care magistrații au admis acordarea unor daune morale cuprinse între 5.000 și 25.000 de lei. Cererile pentru acordarea de daune materiale au fost respinse ca nefondate.
Hotărârea Tribunalului Militar București nu este definitivă și a fost contestată prin apel. Acesta urmează să fie judecat de Curtea Militară de Apel București.
Ce acuzații le-au adus anchetatorii lui Cazan, Cucoș și Sindile
Laurențiu Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, Sebastian Cucoș, fost inspector general, și Cătălin Sindile, fost prim-adjunct, au fost acuzați de abuz în serviciu în cadrul unei anchete recente.
Conform informațiilor anchetatorilor, cei trei au coordonat operațiunea organizată în Piața Victoriei și au dispus intervenția în forță care a condus la dispersarea violentă a zeci de mii de protestatari pașnici.
Procurorii au cerut pedepse cu închisoarea cu executare pentru Sebastian Cucoș și Cătălin Sindile. În schimb, pentru Laurențiu Cazan, care s-a prezentat la proces și a avut o atitudine receptivă față de magistrați, acuzarea a solicitat o pedeapsă cu suspendare.
Declic avertiza asupra riscului prescrierii faptelor
Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul „10 August”, atrăgea atenția asupra timpului rămas până la prescripție și acuza tentative de tergiversare a procesului.
„O ţară întreagă a văzut imaginile cu bătrâni, femei şi copii gazaţi şi loviţi de jandarmii care ar fi trebuit să îi protejeze. Şefii din Jandarmerie ar putea să spună în faţa judecătorilor cine le-a cerut să acţioneze împotriva propriilor cetăţeni. Deocamdată, însă, am văzut doar tentative de tergiversare a procesului, pentru a scăpa prin prescrierea faptelor”, afirma Cătălina Hopârteanu.
Aceasta arăta că situația este una critică, în condițiile în care faptele din dosarul „10 August” urmează să se prescrie în octombrie 2026.
Pentru accelerarea procedurilor, s-a renunțat la audierea celor 373 de martori care mai figurau pe listă, după ce peste 600 de martori fuseseră deja audiați.
„Pentru a evita închiderea dosarului fără un verdict, Tribunalul Militar a admis cererea avocaţilor susţinuţi de Comunitatea Declic de a renunţa la audierea a 373 de martori rămaşi pe listă, după ce alţi peste 600 de martori au descris ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei, accelerând astfel procedura judiciară”, precizează sursa citată.
Arsenalul folosit de forțele de ordine în Piața Victoriei
Potrivit rechizitoriului și expertizelor tehnice efectuate de experți ai MApN, forțele de ordine au utilizat împotriva manifestanților „un arsenal deosebit de periculos”: 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant-lacrimogen și 316 cartușe de calibre 38 și 40 mm cu efect iritant-lacrimogen.
„Expertizele arată că aceste dispozitive au provocat arsuri şi răni grave din cauza schijelor, temperaturilor ridicate şi forţei impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale”, menționau reprezentanții Declic.
Dosarul „10 August” fusese inițial clasat
Cazul a ajuns în cele din urmă în fața judecătorilor după ce dosarul fusese inițial clasat. Ioan Crăciuneanu, una dintre victimele violențelor, a obținut redeschiderea anchetei. Acesta a fost reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, și de Toni Decean, avocatul Comunității Declic.
Membrii Comunității Declic au susținut financiar demersul, achitând onorariile avocaților și costurile judiciare. De asemenea, au fost analizate sute de ore de înregistrări video, fiind extrase imaginile considerate probe în care jandarmii lovesc persoane care nu manifestau nicio formă de violență.
