Eduard Hellvig își bate joc de propunerile lui Marcel Boloș. Comparații cu Shakira și Messi
Fostul șef al SRI, Eduard Hellvig își bate joc de propunerile lui Marcel Boloș privind recompensarea celor care îi denunță pe evazioniști. Comparațiile cu modelul american sunt aduse în discuție, dar Hellvig vrea să îi demonstreze ministrului de Finanțe că un astfel de sistem nu ar face decât să pună piedici sistemului. Cazurile Shakirei, lui Messi și Ronaldo sunt date ca exemple.
Eduard Hellvig își bate joc de propunerile lui Marcel Boloș
Într-o postare pe platforma X, Hellvig recunoaște că modelul american, invocat de Marcel Boloș, este unul real, dar se aplică doar pentru fraude de peste două milioane de dolari.
”Având în vedere că ideea a fost anunțată la televizor, fără calculele care să o întemeieze, tind să cred că e un balon de încercare, menit să testeze cu vârful degetelor apele reci ale deficitului de încasare.
Modelul american invocat este real, dar se omite ceva: Oficiul Avertizorului urmărește fraude care depășesc 2 milioane USD și este bazat pe o procedurare foarte strictă.
Dacă nu este însoțit de plafon, un astfel de demers de petiții în masă îi va aglomera și mai mult inspectorii Fiscului, deja în deficit de personal, și îi va proteja, ați ghicit, tocmai pe marii evazioniști. Or exista?”, explică Eduard Hellvig într-o postare.
În plus, planul ar lăsa loc pentru și mai multe erori umane, într-un domeniu care ar trebui să fie cel mai bine informatizat.
”Un astfel de sistem, cu sau fără plafon, tinde să aducă și mai multă subiectivitate umană în procesul de colectare. Și știm cu toții, unde sunt oameni sunt și tentații. Domeniul colectării taxelor ar trebui să fie cel mai septic-informatizat din România. Sau este lăsat intenționat cu ochiuri? Cetățenii români au și astăzi, pe legislația în vigoare, obligația de a semnala posibile fapte ilegale. Îi transformăm în vânători de recompense”, mai scrie Hellvig.
Cazurile Shakirei, a lui Messi și Ronaldo
Fostul șef de la SRI avertizează că n-ar trebui să ne îmbătăm cu apă rece, fiindcă informațiile valoroase nu vin atât de simplu. El dă exemplul cum s-a procedat în Spania cu anchetele care i-au vizat pe Shakira, Messi sau Ronaldo.
”Zilele trecute, Shakira a ajuns la o înțelegere cu statul spaniol și a plătit 8 mil. USD pentru a nu se ajunge la proces. Messi a plătit aproape 6 mil. USD în 2017, Ronaldo, 21.6 mil. USD în 2019 pe investigații similare. Aici detalii despre necazul Shakirei și despre cum face ANAF-ul spaniol, zis și Hacienda.
Să fi fost mâna lui Atletico? Sau a lui Gerard Piqué? Să nu ne îmbătăm cu apă rece. Informațiile valoroase nu vin pur și simplu, ele trebuie căutate cu insistență și consecvență în locurile predispuse la derapaje. Locuri care în linii mari se știu. Sau nu? Democrația nu este o construcție ieftin de întreținut. Dar ea ar trebui să se bazeze pe Finanțe puternice, nu pe unele care își ascund neputința invitând populist la delațiune. Hips don’t lie!”, a mai precizat Eduard Hellvig.
