Elon Musk concurează Wikipedia. Miliardarul a lansat Grokipedia, ”de zece ori mai bună”
Compania xAI a lui Elon Musk a lansat luni platforma online Grokipedia, prezentată ca un concurent al enciclopediei online Wikipedia, acuzată de părtinire ideologică de o parte a republicanilor din Statele Unite.
Elon Musk concurează Wikipedia
Versiunea a fost numerotată 0.1 şi includea deja luni seară peste 885.000 de definiţii, comparativ cu cele peste 7 milioane de definiţii în engleză afişate de Wikipedia, informează AFP, potrivit Agerpres.
Într-un mesaj distribuit pe reţeaua de socializare X, Elon Musk a promis lansarea apropiată a unei versiuni 1.0, „de zece ori mai bună” decât 0.1, care este deja „mai bună decât Wikipedia”, după părerea sa.
În urmă cu o săptămână, antreprenorul de origine sud-africană a decis să amâne cu câteva zile lansarea platformei Grokipedia, anunţată la sfârşitul lunii septembrie, justificând acea amânare prin necesitatea de a efectua „o muncă suplimentară pentru a elimina propaganda”.
La fel ca politicienii republicani, Elon Musk critică cu regularitate Wikipedia de mai mulţi ani. În 2024, el a declarat că enciclopedia online este „controlată de activişti de extrema stângă” şi le-a cerut internauţilor să nu mai facă donaţii către această platformă.
„Scopul lui Grok şi al (Grokipedia) este adevărul, tot adevărul şi numai adevărul”, a afirmat cel mai bogat om din lume, care a precizat că programul informatic al enciclopediei sale este cu acces liber (open source). „Aşadar, oricine poate să o folosească gratuit în orice scop”, a adăugat el.
Wikipedia acuzată de partizanat
Conţinutul unor articole de pe Grokipedia reflectă o anumită orientare a rezultatelor afişate, la fel ca pagina dedicată lui Elon Musk.
În primele paragrafe ale rezumatului, noua platformă indică faptul că CEO-ul companiilor Tesla şi SpaceX „a influenţat dezbaterea” pe mai multe teme, ceea ce i-a atras „critici din partea mass-media tradiţionale, care manifestă tendinţe de stânga în modul lor de prezentare a ştirilor”.
În ceea ce priveşte mişcarea pentru drepturi civile „Black Lives Matter”, Grokipedia scrie că aceasta „a mobilizat milioane de persoane”.
„Totuşi, aceste manifestări au dus la revolte (…), cele mai costisitoare din istoria asigurărilor pentru pagube materiale”, continuă noua enciclopedie, fără să menţioneze, aşa cum o face Wikipedia, faptul că „marea majoritate a manifestaţiilor din 2020 s-au desfăşurat într-o atmosferă calmă”.
Un alt exemplu este pagina dedicată editorialistului conservator Tucker Carlson, care subliniază „rolul său în denunţarea prejudecăţilor sistemice ale jurnalismului tradiţional”. Ea face trimitere la un articol publicat pe site-ul revistei Newsweek, care menţionează aceste prejudecăţi doar în citate ale lui Tucker Carlson însuşi.
Wikipedia este o enciclopedie lansată în 2001
Creată în 2001, Wikipedia este o enciclopedie colaborativă administrată de voluntari, în mare parte finanţată prin donaţii şi ale cărei pagini pot fi scrise sau modificate de către internauţi.
Wikipedia îşi revendică „un punct de vedere neutru” în conţinuturile sale.
În schimb, conţinutul platformei Grokipedia este generat de inteligenţa artificială (AI) şi de asistentul de inteligenţă artificială generativă Grok, dar menţionează totodată mai multe surse pe fiecare pagină.
În aprilie, procurorul federal din Washington, Ed Martin, înlocuit între timp, a adresat o cerere de documente Fundaţiei Wikimedia, care are autoritate asupra Wikipedia.
El spunea că dorea să stabilească dacă Wikimedia era îndreptăţită să beneficieze de scutirea de impozite acordată fundaţiilor.
Procurorul numit de Donald Trump a denunţat „manipularea informaţiilor” de care se făcea vinovată Wikipedia, în opinia sa, considerând că platforma încearcă „să mascheze propaganda”.
La sfârşitul lunii august, doi aleşi republicani din Camera Reprezentanţilor, James Comer şi Nancy Mace, au deschis o anchetă despre „manevre organizate (…) pentru a influenţa opinia americană (…) prin manipularea articolelor de pe Wikipedia”.
Crearea enciclopediei Grokipedia a fost salutată de mai multe personalităţi ale politicii de dreapta, mai ales de ideologul ultranaţionalist rus Aleksandr Dughin, care a spus că articolul despre el publicat pe această platformă este „neutru”, „obiectiv” şi „just”, în timp ce articolul de pe Wikipedia este, după părerea sa, „defăimător”.
