Puiu Popoviciu a câștigat bătălia la Curtea Supremă din Marea Britanie. Omul de afaceri nu va fi extrădat
Puiu Popoviciu a câștigat bătălia la Curtea Supremă din Marea Britanie. Curtea a respins cererea de extrădare a României pentru omul de afaceri.
Această decizie finală a Curții Supreme, ca răspuns la recursul României împotriva unei decizii anterioare de a refuza extrădarea lui Popoviciu în România, înseamnă că, după șase ani de litigii, Popoviciu a câștigat această bătălie îndelungată în instanță scrie eupoliticalreport.
Puiu Popoviciu a câștigat bătălia la Curtea Supremă din Marea Britanie. Ce au considerat judecătorii că s-ar întâmpla dacă ar fi extrădat
Decizia Curții Supreme vine după decizia din 11 iunie 2021 a Înaltei Curți din Londra de a refuza extrădarea lui Popoviciu în România.
Judecătorul britanic Lord Justice Holroyde a concluzionat:
„Dovezile arată un risc real ca recurentul să fi avut parte de lipsă de imparțialitate judiciară, astfel încât să nu se poate vorbi despre echitatea procesului.”
Edward Fitzgerald QC a mai explicat că Popoviciu ar suferi o „negare flagrantă a justiției” dacă va fi trimis înapoi pentru a-și ispăși pedeapsa în România.
Victoria lui Popoviciu în această săptămână în instanțele londoneze vine la doar două luni după ce Curtea de Apel București a suspendat pedeapsa de șapte ani de închisoare pe care a primit-o în dosarul Băneasa.
Instanța a explicat că există „fapte sau împrejurări noi care nu erau cunoscute la soluționarea cauzei, care sunt de natură să dovedească netemeinicia condamnării”.
Mita nu a putut fi dovedită
Decizia instanței române a venit după ce a devenit clar că Popoviciu s-a confruntat cu acuzații false de luare de mită, subminând grav acuzația de corupție cu care se confruntase.
În special, comisarul anticorupție a declarat în instanță că nu s-a primit mită de la Popoviciu, nici direct, nici indirect.
Judecătorul care s-a pronunțat la Curtea de Apel București a declarat că acea pungă care conținea materiale promoționale și alcool nu era de la Popoviciu, ci de la o altă persoană și că Popoviciu nu avea cunoștință de asta.
Instanța a reținut că la 27 noiembrie 2014, Ion Motoc, ofițer de poliție judiciară în cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a recunoscut în declarația martorului că Popoviciu nu l-a mituit, precizând „Popoviciu nu mi-a oferit niciodată mită, direct sau indirect”.
Opinia unui avocat al drepturilor omului de la Bruxelles
Proiectul de dezvoltare imobiliară Băneasa, în care Popoviciu a fost esențial, a adus mari beneficii zonei metropolitane și infrastructurii acesteia.
Băneasa operează cel mai mare centru comercial din București, cu o cifră de afaceri de 54 de milioane de dolari. Impactul indirect 2005-2022 generat prin activitatea comercială a chiriașilor Băneasa însumează 1.575 milioane USD.
Salariile nete 2005-2022 și impozitele și contribuțiile aferente suportate ca urmare a efectului indus al zonei comerciale, de birouri și rezidențiale Băneasa reprezintă 1.947 milioane USD. Proiectul este un angajator major pentru regiune. Pe lângă cele peste 2600 de salarii directe plătite de entitățile băneasane, chiriașii lui Băneasa au plătit peste 59.000 de salarii.
Peste 160, 000 de salarii au fost susținute în perioada 2005-2022 ca urmare a efectului indus al activității comerciale a entităților Băneasa și a chiriașilor dezvoltării. Din cei 555 de milioane de dolari de impact direct total, peste 95 la sută au fost generați după criza economică. Toate acestea au fost realizate în ciuda condițiilor îndelungatei saga de curte.
Un avocat al drepturilor omului din Bruxelles a declarat: „
Acest caz din România a fost întotdeauna îngrijorător. Acest lucru a fost reconfirmat de refuzul final al tribunalelor britanice de a-l trimite pe Popoviciu înapoi în România săptămâna aceasta. În 2021, Înalta Curte din Marea Britanie și-a exprimat îngrijorarea cu privire la o relație de prietenie nedezvăluită între un judecător de fond și un martor important al acuzării. Se pare că Curtea Supremă a avut preocupări similare.”
