Judecătorul Alexandru Vasile, cercetat de Inspecția Judiciară. Ce riscă magistratul care a suspendat o decizie a CCR
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspecția Judiciară după decizia controversată a unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.
CSM reacționează: sesizare oficială pentru verificări
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat oficial că a sesizat Inspecţia Judiciară pentru a verifica dacă judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploieşti, a săvârșit o abatere disciplinară. Decizia vine după ce acesta a suspendat executarea unei hotărâri a Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Conform CSM, măsura a fost luată deoarece soluția dată de Curtea de Apel Ploiești contrastează cu alte aproximativ 30 de cauze similare, unde instanțele din țară au respins cereri identice.
Ce prevede legea: de la avertisment la excluderea din magistratură
Potrivit art. 271 lit. s) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, dacă se constată că un magistrat a acționat cu rea-credință sau gravă neglijență, acesta poate fi sancționat cu una dintre următoarele măsuri disciplinare:
a) avertismentul;
b) diminuarea indemnizației de încadrare brute lunare cu până la 25% pe o perioadă de până la un an;
c) mutarea disciplinară pentru o perioadă efectivă de la un an la trei ani la o altă instanță sau la un alt parchet, chiar de grad imediat inferior;
d) retrogradarea în grad profesional;
e) suspendarea din funcție pe o perioadă de până la 6 luni;
f) excluderea din magistratură.
Ce a decis judecătorul Alexandru Vasile
Judecătorul Alexandru Vasile a admis o contestație formulată de Gheorghița Popescu pe 10 aprilie 2025 și a suspendat hotărârea CCR care anula alegerile prezidențiale din 2024.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare”, potrivit minutei deciziei.
Decizia sa nu este definitivă și a fost deja atacată de Parchetul General.
BEC: Alegerile din 4 mai merg înainte
Biroul Electoral Central a transmis că procedurile pentru alegerile din 4 mai continuă conform programului. Activitatea tuturor birourilor electorale se desfășoară în baza cadrului legal în vigoare.
Decizia Curții de Apel Ploiești deschide o breșă în jurisprudența românească și provoacă o criză de încredere în actul de justiție. CSM a reacționat, dar cazul e departe de a fi încheiat. Ancheta Inspecției Judiciare va decide dacă a fost o simplă eroare sau un act de rea-credință cu posibile consecințe grave pentru magistrat.
