Judecătorul Dacian Dragoş, dezvăluiri despre alegerea sa la CCR. Ce se întâmplă cu legea referitoare la pensiile magistraților: ”Un impas care se va depăşi în curând”

Numit prin decret prezidenţial în funcţia de magistrat al CCR, judecătorul Dacian Dragoș a explicat cum a ajuns să fie ales ales de președintele Nicușor Dan. În același timp, magistratul a vorbit și despre amânările repetate privind Legea pensiilor magistraților.

Cum a ajuns judecătorul Dacian Dragoş la CCR

Invitat la Antena 3 CNN, Dacian Dragoş a declarat că selecţia s-a făcut dintr-un număr mai mare de candidaturi venite atât din zona academică, cât şi din rândul practicienilor dreptului.

Din câte am înţeles, au fost mai multe CV-uri care au fost primite la Preşedinţie din zona academică şi a practicienilor dreptului şi s-a ajuns la o triere. Efectiv cred că a fost o decizie a domnului preşedinte, pe care nu-l cunoşteam înainte, deci n-am avut contacte cu domnul preşedinte înainte. A ales o listă scurtă şi am avut o convorbire. A avut probabil cu toţi cei de pe lista scurtă o convorbire, două, în care, efectiv, a trecut prin CV-ul şi realizările fiecăruia. Am discutat despre cum vedem până la urmă profesia, Curtea Constituţională, societatea, reformele şi aşa mai departe, toate aceste lucruri într-o discuţie normală şi pe urmă, sigur, m-a informat că este alegerea dânsului să mă numească pe mine, a explicat judecătorul.

Acesta a spus că preşedintele Nicuşor Dan a realizat o selecţie finală, în urma căreia ar fi avut discuţii cu cei aflaţi pe lista scurtă.

Nu am depus CV-ul, a fost alegerea preşedintelui, a spus judecătorul Dacian Dragoş.

Judecătorul a relatat şi o parte din discuţiile purtate cu şeful statului, menţionând că au abordat inclusiv subiecte legate de mediul universitar şi cultura organizaţională.

M-a întrebat de ce la Babeş-Bolyai e o cultură organizaţională mai orientată pe caritate faţă de alte universităţi sau în alte locuri. Care este secretul acestei culturi organizaţionale? Am spus că, până la urmă, de la conducere vine totul şi că, sigur, chiar cred acest lucru că de acolo se dă, până la urmă, azimutul, a povestit Dacian Dragoş.

De asemenea, acesta a declarat că după numire nu a mai avut discuţii cu preşedintele Nicuşor Dan şi că nu a existat nicio intervenţie.

A spus că efectiv speră să fac o treabă bună, că are încredere că voi face o treabă bună şi că, dacă am nevoie vreodată să ne sfătuim, e la dispoziţie, dar niciodată n-a mai discutat cu mine, n-a intervenit pe nimic, n-am discutat absolut nimic după aceea, a afirmat judecătorul.

În iulie 2025, trei noi judecători numiţi la Curtea Constituţională – Dacian Cosmin Dragoş, Csaba Asztalos şi Mihai Busuioc – au depus jurământul în faţa preşedintelui Nicuşor Dan şi a preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului.

Ce se întâmplă cu Legea privind pensiile magistraților

Judecătorul CCR Dacian Dragoş a mai spus că nu a fost luată încă o decizie cu privire la legea referitoare la pensiile magistraţilor, deşi sesizarea se află pe masa judecătorilor constituţionali din luna octombrie, pentru că ”este o lege mai greu de analizat, din multe perspective”. El crede, totuşi, că acest impas va fi depăşit în curând.

Este o lege mai greu de analizat, din multe perspective. Dar ea este încă în analiză la Curtea Constituţională, de aceea mă voi limita să spun că şi colegii mei chiar i-am văzut că acţionează cu bună credinţă şi din perspectiva propriei conştiinţe. Sigur că există păreri diferite cu privire la această lege şi în societate şi în cadrul magistraturii, cum spuneaţi. Aceste lucruri se reflectă şi în Curtea Constituţională. Sunt lucruri care probabil se blochează din această perspectivă.

Magistratul crede că ”acest impas se va depăşi în curând”.

 Chestiunile astea – că se discută şi de modificarea legii şi aşa mai departe – nu cred că pentru fiecare impas din acestea trebuie modificată legea, pentru că atunci nu mai avem stat de drept şi modificăm legile de fiecare dată numai că să rezolvăm nişte chichiţe din astea mici care mai pot să apară din când în când, a mai declarat magistratul.

Potrivit acestuia, Curtea Constituţională ”este funcţională şi poate să să îşi facă treaba”.

Sigur, unele legi sunt mai greu de trecut, altele mai uşor de trecut. Are o activitate extrem de intensă Curtea Constituţională, pentru că, pe lângă legile acestea care vin înainte de promulgare, avem foarte multe excepţii de neconstituţionalitate din spate, până de prin anii 2021 chiar de rezolvat, aşa că nu este aceasta singura activitate, a mai afirmat magistratul.

Când i s-a atras atenţia că societatea are o singură părere despre pensiile speciale şi anume că acestea trebuie să dispără, Dacian Dragoş a afirmat din nou:

Este o decizie grea, fiecare judecător e cu conştiinţa proprie şi cu propriile principii pe care şi le aplică în operaţionalizarea acestor analize pe legile care vin în faţa Curţii şi efectiv este o lege dificilă, unde nu a existat o până la urmă o decizie luată şi datorită faptului că s-au mai analizat documente şi aşa mai departe, dar nu vreau să spun mai multe din cauza faptului că e încă în lucru c să spunem aşa. Dar eu chiar cred că în curând vom avea o decizie şi pe legea pensiilor.

Întrebat cine este de vină dacă Romînia pierde bani pentrun că nu a rezolvat acest jalon din PNRR, Dacian Dragoş a declarat:

Toţi suntem de vină. România este de vină, de la decidenţii politici până la (…) şi sigur şi instituţiile, pentru că nu putem acuza numai Curtea Constituţională de aceste lucruri şi să punem pe Curtea Constituţională pentru că ştiţi că asta cu legile pe partea de pensii se discută de multă vreme şi reformele au stagnat şi s-au împotmolit încă înainte de a fi această ultimă formă a legii (…) Nu este căderea mea să spun cine este devină.

Curtea Constituţională a României a amânat pentru a patra oară pronunţarea în cazul obiecţiilor de neconstituţionalitate a Legii privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 11 februarie.