Anunțul CCR privind dezbaterea contestațiilor la alegerile prezidențiale! Nicușor Dan și Călin Georgescu așteaptă deciziile marți, 11 martie
O contestaţie a fost depusă, luni, la Curtea Constituţională a României, împotriva deciziei Biroului Electoral Central privind înregistrarea candidaturii independente a lui Nicuşor Dan. Astfel, judecătorii CCR trebuie să dea o decizie pe această sesizare până marţi, 11 martie. De asemenea, pe masa CCR se mai află două contestaţii depuse privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către BEC
UPDATE: Anunțul CCR
Curtea Constituţională anunţă că şedinţa de judecata privind contestaţiile depuse va avea loc marţi, începând cu ora 17.00. CCR a anunţat oficial că a fost depusă o contestaţie la candidatura lui Nicuşor Dan, acceptată deja de Biroul Electoral Central. De asemenea, liderul AUR George Simion a anunţat că a fost depusă o contestaţie a lui Călin Georgescu, la respingerea candidaturii sale de către BEC. În plus, CCR a anunţat că a mai fost depusă o contestaţie, având ca obiect tot respingerea candidaturii lui Călin Georgescu.
CCR anunţă că a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de Călin Georgescu împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D/9.03.2025 privind neînregistrarea candidaturii sale independente şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr.927F/2025.
Cauza se soluţionează pe baza sesizării şi a celorlalte documente depuse la dosar până la data de 11 martie 2025, ora 14.00.
În plus, tot luni a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul R.E. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D/9.03.2025 privind neînregistrarea candidaturii independente a lui Călin Georgescu şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.
Şedinţa de judecată a Curţii Constituţionale privind contestaţiile înregistrate în temeiul Legii nr.370/2004 va avea loc marţi, ora 17:00 (pe baza sesizărilor şi a celorlalte documente depuse la dosar până la data de 11 martie 2025, ora 14:00).
Știre inițială
”Astăzi, 10 martie 2025, a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul S.C.A. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D/9.03.2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului DAN Nicuşor-Daniel şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025”, anunţă CCR.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr.904F/2025. Cauza se soluţionează pe baza sesizării şi a celorlalte documente depuse la dosar până la data de 11 martie 2025, ora 14.00, mai precizează comunicatul CCR.
Lovitură pentru Nicușor Dan! Contestaţie depusă la CCR împotriva deciziei BEC privind înregistrarea candidaturii independente a primarului Capitalei
În contestaţie se precizează că, deşi Primarul Capitalei a declarat pe propria răspundere că nu a colaborat cu fosta Securitate, CCR este obligată să verifice veridicitatea aspectelor înscrise în acest document, când planează dubii asupra lor, cu atât mai mult cu cât în 2022 s-a dovedit, în mod definitiv, că un fost preşedinte al României, Traian Băsescu, a fost turnător la Securitate.
”În concret, la data de 10.06.2024 a circulat în spaţiul public un document prin care s-a arătat că domnul Nicuşor Dan, la vârsta de 17 ani, ar fi făcut poliţie politică. Documentul furnizat presei se numeşte ”Raport privind încadrarea informativă a cetăţenilor care se deplasează în Australia, cu ocazia Olimpiadei Internaţionale de Matematică”. El este calificat drept ”Strict Secret” şi a fost întocmit într-un exemplar unic”, se menţionează în contestaţie.
Primarului Capitalei i se mai reproşează ”refuzul sistematic de a pune în executare hotărârile judecătoreşti, care este de natură a submina puterea judecătorească în structura tripartită a statului de drept şi implicit funcţionarea optimă a acestuia”.
”Ori candidat care aspiră să devină preşedinte al României are obligaţia de a promova integritatea sistemului democratic şi a instituţiilor fundamentale, de a respecta caracterul democratic al statului şi valorile şi principiile pe care acesta se întemeiază, iar nu un exemplu negativ care sporeşte neîncrederea publicului în efectivitatea justiţiei”, se arată în sesizarea depusă la CCR.
