O nouă încercare de rezolvare a situației cu pensiile speciale pentru ca țara noastră să nu piardă banii din PNRR. Magistrații stau față în față cu președintele Nicușor Dan și liderii Coaliției de guvernare, la Palatul Cotroceni, într-o discuție privind cea mai bună variantă de pensionare în justiție.
După mai bine de trei ore de discuții, întâlnirea de la Palatul Cotroceni, dintre președintele Nicușor Dan, liderii Coaliției și reprezentanții magistraților, pe tema pensiilor speciale, s-a încheiat fără o concluzie clară.
Conform Digi 24, liderii Coaliției au spus că sunt dispuși să negocieze acea perioadă de tranziție și că, inclusiv, se poate ajunge la o perioadă între 15 și 17 ani. Acestea ar fi fost și cerințele venite din partea reprezentanților magistraților, unde a fost însă blocaj la cuantum: adică ce pensie va avea magistratul în momentul în care va ieși din activitate.
Executivul și membrii Coaliției au mers cu o propunere clară: vor ceda la perioada de tranziție, dar nu vor să cedeze și la cuantumul pensiei – 70% din salariul net. Aici nu au reușit să ajungă la o înțelegere.
Președintele Nicușor Dan are discuții atât cu magistrații, cât și cu liderii Coaliției, de la ora 16:00, pentru a debloca situația. Înaintea negocierilor de la Palatul Cotroceni, Kelemen Hunor a vorbit despre situații în care s-a pus presiune pe clasa politică pentru a lua o decizie sau alta.
Au fost momente când clasa politică a cedat permanent, a declarat liderul UDMR, fiind întrebat despre pensiile magistraților.
De cealaltă parte, reprezentanții magistraților susțin că un procent rezonabil al pensiei ar fi de 65% din salariul brut, ceea ce înseamnă venituri mai mari față de varianta adoptată de Guvern. În plus, și-ar dori și o perioadă de tranziție mai lungă.
Orice lege a pensiilor magistraților, pe de o parte, ar trebui să privească toți magistrații, nu doar pe cei care se acum în activitate, ci și pe cei care sunt deja pensionari. (…) Eu sper ca mâine (n.r. miercuri) să nu avem aceeași reacție pe care am avut-o acum două luni, când ne-am întâlnit la Cotroceni și am stat de vorbă și nu s-a întâmplat nimic, adică noi ne-am expus un punct de vedere, dar nu ne-a băgat nimeni în seamă.
Noi dorim ca pensiile magistraților să respecte standardul european de a fi apropiate de ultimul salariu în plată. Ce înseamnă acest apropiat? Într-adevăr, este o chestiune pe care trebuie să discutăm cu puterea executivă, (…) Eu cred că un 65% din brut ar fi un procent rezonabil, a declarat vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu.
Acesta a declarat la Digi24 că și-ar dori și o perioadă de tranziție mai lungă, ceea ce ar însemna aplicarea reformei mult mai târziu:
Noi am dori între 15 și 20 de ani perioada de tranziție, astfel încât să se poată realiza și o reformă reală în justiție, să se redistribuie resursele umane.
În conferința de presă de miercuri, preşedintele Nicuşor Dan a mărturisit că abia aşteaptă să încheie discuţia despre pensiile magistraţilor pentru a o începe pe cea legată de sistemul de justiţie.
Abia aştept să terminăm discuţia asta, ca să începem discuţia serioasă despre sistemul de justiţie. Pentru că, din păcate, această discuţie despre pensii acoperă discuţia în opinia mea, mult mai serioasă, despre sistemul de justiţie. De ce nu mai anchetăm magistraţi, de exemplu? Statistic, nu se poate întâmpla ca o întreagă categorie profesională să nu aibă uscăturile ei, da? Deodată să nu mai vedem niciun fel de probleme de corupţie în interiorul magistraturii.?, a argumentat preşedintele.
El s-a referit şi la modul în care funcționează Inspecţia Judiciară.
Cum funcţionează Inspecţia Judiciară? Dacă nu cumva pe speţe similare dă soluţii diferite. Cum se fac promovările în sistemul de justiţie? Astea sunt nişte lucruri foarte foarte interesante pe care abia aştept să le discutăm împreună cu CSM-ul la nişte şedinţe la care voi participa. Dar haideţi să închidem chestiunea asta cu pensiile, discuţia între magistrat şi societate şi imediat după ne ocupăm de ce e înăuntrul sistemului, a conchis Nicuşor Dan.