Ministrul Justiției reacționează la scandalul de la Curtea de Apel Ploiești: ”Campanie instrumentată cu sute de cereri”
În contextul scandalului provocat de judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești, ministrul Justiției reacționează și dă asigurări că se va afla dacă a fost neglijență sau rea intenție. Acesta vorbește și despre o campanie instrumentată cu sute de cereri în instanțe.
Ministrul Justiției reacționează la scandalul de la Curtea de Apel Ploiești
Ministrul Justiției, Radu Marinescu,a vorbit despre decizia luată de judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești care a suspendat anularea de către CCR a alegerilor din decembrie 2024.
„Aici sunt două componente. Modalitatea în care a fost instrumentalizată această campanie de depunere a sute de cereri este îngrijorătoare din perspectiva faptului că acea persoană, care apărea public și îndemna, și explica cum ar trebui să fie făcute astfel de demersuri judiciare, în finalul intervenției sale publice sfătuiește să se caute un judecător, să se găsească un judecător, ceea ce este absolut contrar elementelor esențiale de garanție pentru obiectivitatea și imparțialitatea justiției, care presupun că un reclamant nu își alege judecătorul, ci există un mecanism de distribuire aleatorie”.
„Pe de altă parte, este de spus faptul că judecătorii au obligația să se supună legii. Justiția se administrează numai în numele și în limitele legii și bineînțeles că judecătorii trebuie să respecte limitele de competență pe care legea le stabilește pentru activitatea autorității judecătorești.
Cu alte cuvinte, există libertate de a ne exprima opinii politice, dar acestea nu pot să devină în mod automat adevăr juridic și justiția nu trebuie să fie mistificată și instrumentalizată politic”, a declarat oficialul la Digi24.
Radu Marinescu consideră că hotărârea luată joi de judecătorul Alexandru Vasile „este contrară jurisprudenței de contencios administrativ din România a ultimilor 30 de ani”, în condițiile în care, „din 1990 încoace, niciun judecător nu a cenzurat acte ale Curții Constituționale a României”.
„Există și o cercetare care se va face de către Inspecția Judiciară, în urma sesizării de către CSM (…), și pe această coordonată vom afla dacă există sau nu există elemente care să sugereze o acțiune cu rea-credință, vădită neglijență sau rea-credință, așa cum spune textul de lege, din partea domnului judecător. Eu nu pot să afirm astfel de lucruri”, a mai spus ministrul Justiției, Radu Marinescu.
Înalta Curte de Casație și Justiție a desființat, vineri, decizia judecătorului din Ploiești de anulare a hotărârii CCR privind alegerile.
O investigație Snoop a arătat că, în perioada 8-17 aprilie, la curțile de apel din țară au fost înregistrate peste 130 de cereri, dintre care peste 50 au fost respinse, una singură admisă, restul urmând să fie judecate.
Pe un site care poartă numele „Turul 2 Înapoi”, utilizatorii sunt instruiți, pas cu pas, cum să acționeze în judecată CCR. Pagina are trimitere către contul de TikTok al Lăcrămioarei Axinte. Acolo, fosta judecătoare a Tribunalului Botoșani a explicat cum se plătește taxa judiciară de timbru.
