Procesul lui Vlad Pascu a ajuns la final: avocatul lui a cerut o pedeapsă mai mică. Ce urmează în dosarul 2 Mai

Procesul lui Vlad Pascu a ajuns la final. Ultimul termen în dosarul accidentului de la 2 Mai din august 2023, în urma căruia doi tineri au murit, a avut loc, miercuri, la Curtea de Apel Constanţa.

Apărătorii lui Vlad Pascu au cerut reducerea pedepsei şi au solicitat instanţei să ţină cont şi de un denunţ pe care Pascu l-a făcut împotriva lui Tudor Duma, zis Maru, într-un dosar de trafic de droguri. Curtea de Apel Constanţa a rămas în pronunţare.

Vlad Pascu a fost condamnat în prima instanţă la 10 ani de închisoare.

Procesul lui Vlad Pascu a ajuns la final. Cum motivează apărarea cererea de reducere a pedepsei

La Curtea de Apel Constanţa a avut loc, miercuri, ultimul termen în dosarul lui Vlad Pascu. Avocatul Vlad Cristescu, apărătorul lui Pascu, a cerut instanţei reducerea pedepsei pentru clientul său.

„Astăzi a fost ultimul termen de judecată. S-au pus concluzii pe toate apelurile, atât ale noastre, cât şi ale celorlate părţi din dosar. Speranţa noastră este ca instanţa să admită apelul şi să reducă pedeapsa ce i-a fost aplicată inculpatului de către instanţa de fond.

Vom vedea dacă va reţine sau nu argumentele noastre referitoare la valorificarea unui denunţ. Din punctul nostru de vedere, al apărării, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, dar într-adevăr instanţa de judecată este cea care până la urmă va analiza dacă argumentele pe care le-am expus noi sunt valide.

În ceea ce priveşte pedepsele aplicate, am apreciat că sunt prea mari şi sperăm la o reducere a acestora către un cuantum mai redus. Acum cât nu ne putem pronunţa, este atributul exclusiv al instanţei de judecată să stabilească ce pedeapsă se impune  a fi aplicată”, a declarat jurnaliştilor avocatul Vlad Cristescu.

El a explicat şi care au fost argumentele pentru reducerea pedepsei. „Apelul nostru a vizat reinvidualizarea pedepselor, adică reducerea acestora şi a avut două argumente.

Pe de o parte noi apreciem că a fost valorificat un denunţ formulat de Vlad Pascu într-un dosar ce se afla pe rolul DIICOT – Structura Centrală, iar pe de altă parte argumentele aduse de noi, independent de valorificarea sau nu a acestui denunţ, pedeapsa orientată principial vorbind către maxim este una prea mare”, a mai afirmat apărătorul lui Vlad Pascu. „Dosarul 2 Mai s-a terminat astăzi”

Ce spun apărătorii victimelor

De asemenea, avocatul uneia dintre familiile victimelor accidentului de la 2 Mai, Adrian Cuculis, a declarat jurnaliştilor care sunt următoarele variante legate de acest dosar. „Dosarul 2 Mai s-a terminat astăzi. Instanţa a rămas în pronunţare.

Acea solicitare a inculpatului Vlad Pascu de diminuare a limitelor de pedeapsă, din punctul nostru de vedere, o să fie respinsă. S-au pus concluzii şi pe acea schimbare de încadrare juridică a faptei. Nu ştim care va fi opinia instanţei. Cert este că vă pot anunţa trei posibile situaţii.

Dacă se va admite cererea de schimbare a încadrării ca motiv de apel, dosarul se întoarce înapoi la Judecătoria Mangalia, în ipoteza în care se respinge, bineînţeles se va propune una dintre soluţii, fie admiterea apelului nostru, fie admiterea apelului inculpatului şi vom vedea care dintre ele va fi favorabilă.

Dar cert este că dacă ne gândim la o posibilă schimbare de încadrare, nu ne-o putem închipui decât cu o procedură reluată de la zero”, a precizat Adrian Cuculis.

El a menţionat şi de ce denunţul formulat de Pascu într-o altă cauză nu va avea efect în dosarul 2 Mai. „Ceea ce a încercat Vlad Pascu să facă, a venit cu vreo patru denunţuri pe care le-ar fi depus. Cert este că ultimul, cel la care a făcut trimitere acolo – vorbim de un dosar penal plecat din oficiu şi în niciun caz nu este el artizanul dosarul penal – el este un martor în dosar care s-a apucat să spună câte ceva despre Maru şi alte persoane care se ocupă cu traficul de droguri. Să nu ne închipuim să ei sunt adevăraţii traficanţi”, a mai afirmat Adrian Cuculis.