Prof. dr. Irinel Popescu, „părintele transplantului hepatic din România”, se apără în fața acuzațiilor DNA: „Presupusa mită promisă organelor judiciare este o înscenare minuțioasă”

Prof. dr. Irinel Popescu, cel supranumit „părintele transplantului hepatic din România”, se apără în fața acuzațiilor DNA. Acesta acuză procurorii că Direcției Naționale Anticorupție că „presupusa mită promisă organelor judiciare este o înscenare minuțioasă”.

Dosarul în care renumitul medic bucureștean prof. dr. Irinel Popescu a fost acuzat de procurorii DNA de dare de mită va fi judecat de magistrații Tribunalului București. Totul, după patru ani de investigații. Astfel, judecătorii din Capitală vor fi cei care vor decide dacă toată „construcția” procurorilor anticorupție are „fundație”, mai ales că aceștia acuză că reputatul doctor ar fi încercat să le dea mită chiar lor pentru a nu-l mai ancheta.

Astfel, procurorii susţin că, în perioada decembrie 2017 – februarie 2018, Irinel Popescu, beneficiind de ajutorul altor persoane, ar fi promis că va oferi suma de 100.000 euro organelor de urmărire penală din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, învestite cu instrumentarea şi soluţionarea unor cauze în care acesta ar fi fost vizat.

Prof. dr. Irinel Popescu se apără în fața acuzațiilor DNA

În schimb, prof. dr. Irinel Popescu respinge total acuzațiile DNA și susține tranșant că tot dosarul este o înscenare a procurorilor, mai ales că suma de 100.ooo de euro nu a fost dată niciodată.

„În legătură cu informațiile difuzate în spațiul public cu privire la trimiterea în judecată a subsemnatului pentru o presupusă mită promisă organelor judiciare, dosarul în discuție a îmbrăcat în “haina” juridică o înscenare minuțioasă orchestrată de organele de urmărire penală, în condițiile în care acuzațiile anterior lansate împotriva subsemnatului se dovedeau “ineficiente” în atingerea scopului urmărit.

Reiterez cu această ocazie faptul că subsemnatul nu am promis, nu am oferit și nu am dat vreodată mită pentru a obține o soluție favorabilă în dosarele în care am fost cercetat.

Este total neadevărat faptul că aș fi cerut mită reprezentanților unei companii de IT și la fel de neadevărat este faptul că aș fi apelat la anumite persoane pentru a ocoli legea și a obține soluții favorabile.

Am fost prins în această înscenare care va fi analizată de magistrați din perspectiva legalității și a compatibilității cu jurisprudența europeană”, a explicat medical Irinel Popescu.

Acesta  mai arată că dosarul de dare de mită a fost deschis după ce în cauza în care era cercetat, redeschisă după ce se dispusese de către un procuror DNA o soluţie de neîncepere a urmăririi penale faţă de el, „toţi experţii, inclusiv expertul DNA, au concluzionat” că, în calitate de preşedinte al CNAS, a respectat „întocmai legea, iar alegaţiile privind presupusa faptă de abuz în serviciu erau vădit nefondate”.

„Desigur, pentru că nu a convenit acuzării, expertiza a fost anulată, iar subsemnatului i s-a realizat această înscenare„, a mai transmis medicul pe pagina sa de Facebook.