Plenul Senatului a adoptat, miercuri, proiectul de lege care elimină incompatibilitatea consilierilor locali şi judeţeni care lucrează în instituţii publice, cu 82 de voturi ”pentru”, 19 împotrivă şi 21 de abţineri. USR a anunţat că va ataca legea la CCR, senatorul Sorin Şipoş afirmând că astăzi e o zi neagră pentru democraţia din România pentru că Parlamentul a votat două legi care arată un dublu standard revoltător.
Senatorul USR Sorin Şipoş a anunţat în plen, după vot, că formaţiunea sa va ataca la CCR proiectul de lege.
„Astăzi e o zi neagră pentru democraţia din România. În aceeaşi zi, Parlamentul a votat două legi care arată un dublu standard revoltător, pentru unii, schimbă reguli după alegeri ca să le ia mandatul, iar pentru alţii, schimbă legi peste noapte ca să le salveze mandatul. Când o lege pune în pericol mandatul de consilier local şi judeţean şi în felul ăsta vedem şi câţi au carnet de partid la PSD, Parlamentul se mobilizează imediat, schimbă regulile şi şterge efecte deja produse. În schimb, astăzi s-a votat şi o lege prin care o regulă introdusă după alegeri anulează votul dat de zeci de mii de oameni, un fapt profund nedemocratic”, a spus Şipoş în plen.
„Aţi inventat astăzi două Constituţii, una pentru cei pe care vreţi să-i scoateţi din funcţii, iar alta pentru cei pe care vreţi să-i păstraţi în funcţii. De aceea, noi am votat împotriva acestei legi şi vom ataca la Curtea Constituţională această lege”, a anunţat senatorul USR.
„Ştiţi, ca orice creştin care preţuieşte familia tradiţională formată dintr-un bărbat şi o femeie sunt tentat să spun: Iartă-i Doamne, că nu ştiu ce fac. O spun încă o dată, iartă-i Doamne, dar ei ştiu bine ce fac. Dacă toţi aleşii locali sunt de la PSD, aşa cum spuneţi, înseamnă că aşa a vrut poporul român. Dar obsesia dumneavoastră pe tot ceea ce înseamnă PSD s-a transformat într-un caz patologic. V-am spus încă o dată, sunt toţi funcţionarii din România, din aparatul bugetar, fie că sunt funcţionari publici, fie că sunt contractuali. Pentru ei am făcut acest lucru. N-ar trebui să gândiţi că e vorba de culoare politică. (..) Uitaţi-vă în ochii funcţionarilor Senatului, cu care lucraţi şi spuneţi-le de ce sunteţi împotriva acestui lucru. Ştiu, n-o să vă fie ruşine, pentru că n-aveţi ruşine”, a replicat senatorul PSD Daniel Zamfir.
Propunerea legislativă, în forma adoptată, cu modificări, de Camera Deputaţilor, abrogă dispoziţiile art. 550 alin. (2)-(6) din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 555 din 5 iulie 2019, cu modificările ulterioare.
„Aceste alineate, abrogate de Camera Deputaţilor, prevedeau situaţiile în care se poate afla în conflict de interese sau în incompatibilitate personalul contractual şi modalitatea de soluţionare şi sancţionare a acestora, ca abateri disciplinare, prevederi care aveau în vedere, în esenţă, asimilarea cu funcţionarii publici cu privire la interdicţiile respective, reglementate ca şi situaţii de conflict de interese, respectiv de incompatibilitate. Abrogarea alin. (2)-(6) ale art. 550 din Codul administrativ a fost motivată la Camera Deputaţilor, prin amendamentele admise, ca fiind necesară pentru asigurarea predictibilităţii cadrului legislativ şi pentru prevenirea unor disfuncţionalităţi în activitatea instituţiilor şi autorităţilor publice”, arată raportul comisiei de administraţie din Senat.
De asemenea, art. II, amendament adoptat de Camera Deputaţilor, prevede că situaţiile intervenite în perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2026 şi data intrării in vigoare a prezentei legi, care, potrivit art. 550 din OUG nr. 57/2019 (Codul administrativ), astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 165/2026, ar fi fost de natură să genereze o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese, după caz, nu constituie incompatibilităţi sau conflict de interese, după caz, şi nu atrag răspunderea juridică aferentă acestora.
Motivarea acestui text a fost în sensul că aplicarea fără o perioadă de tranziţie poate genera pierderi de personal, dificultăţi şi blocaje în desfăşurarea unor activităţi administrative esenţiale, arată raportul comisiei din Senat.
USR anunţă miercuri că strânge semnături pentru a ataca la CCR iniţiativa PSD care şterge incompatibilităţile deja produse pentru mii de aleşi locali şi atrage atenţia că reacţiile apărute în PSD după intrarea în vigoare a legii arată amploarea problemei şi numărul mare de persoane care cumulează un mandat de ales local cu un loc de muncă în sectorul public.
”Parlamentul a votat astăzi două legi care aplică principii opuse. Prima îi avantajează pe anumiţi politicieni locali, înlăturând efectele unei legi care intrase deja în vigoare. În cazul celei de-a doua, Legea ANI, situaţia este inversă: regulile au fost modificate ulterior, astfel încât sancţiunile să devină mai severe. În acelaşi timp, când mii de consilieri locali şi judeţeni riscau să-şi piardă mandatele din cauza unor incompatibilităţi deja constatate, PSD a modificat din nou legea, de această dată pentru a elimina efectele acelor incompatibilităţi”, spune USR într-un comunicat.
Potrivit USR, într-un caz, legea nouă agravează consecinţele pentru adversarul politic iar în celălalt, le şterge pentru membrul din propriul partid. Principiul se schimbă în funcţie de cine beneficiază.
”USR strânge semnăturile necesare pentru a ataca la Curtea Constituţională iniţiativa legislativă a PSD. Legea intrată în vigoare la 9 august interzice consilierilor locali şi judeţeni să cumuleze mandatul de ales cu anumite funcţii deţinute în primării, consilii judeţene, ministere, agenţii, servicii publice sau alte instituţii ale administraţiei publice. După ce efectele noilor prevederi au devenit evidente, PSD a intervenit legislativ pentru a le elimina”, arată formaţiunea.
”PSD schimbă regulile după ce faptele s-au produs, dar rezultatul depinde de cine este vizat. În cazul lui Dominic Fritz, retroactivitatea a fost folosită pentru a-i agrava sancţiunea. Astăzi, pentru mii de aleşi locali, PSD votează o retroactivitate care îi scapă de consecinţele unei legi deja intrate în vigoare. Două tipuri de retroactivitate, în funcţie de interesul politic. Azi, PSD a inventat două Constituţii: una pentru cei pe care vrea să-i scoată din funcţii şi alta pentru cei pe care vrea să-i ţină în funcţii. USR va ataca această aberaţie la CCR”, a declarat Sorin Şipoş, liderul grupului USR din Senat.
În dezbaterile din plen, senatoarea USR Cynthia Păun, secretar al Comisiei pentru muncă din Senat, a arătat că votul de astăzi scoate în evidenţă dublul standard al PSD în privinţa neretroactivităţii legii.
”Când este vorba despre un adversar politic, se scrie un articol pe numele lui, se strecoară într-o lege pe jalon european şi i se agravează sancţiunea printr-o regulă adoptată ulterior. Când este vorba despre propriii oameni, principiul se inversează: se goleşte un proiect de lege, i se schimbă titlul, se abrogă un articol întreg din Codul administrativ şi se încearcă ştergerea unor încălcări deja produse. Nu aţi reparat o lege. V-aţi scos oamenii de sub efectele ei”, a declarat Cynthia Păun.
USR atrage atenţia că reacţiile apărute în PSD după intrarea în vigoare a legii arată amploarea problemei şi numărul mare de persoane care cumulează un mandat de ales local cu un loc de muncă în sectorul public.
”În locul unei dezbateri serioase despre integritate şi despre aplicarea aceloraşi reguli pentru toţi, PSD a ales să modifice rapid legea după ce aceasta începuse deja să producă efecte. Principiul ar trebui să fie simplu: legea nu poate funcţiona retroactiv într-un sens pentru adversarii politici şi în sens opus pentru cei pe care majoritatea parlamentară vrea să-i protejeze”, mai spune USR.
Plenul Senatului a adoptat, miercuri, proiectul de lege care elimină incompatibilitatea consilierilor locali şi judeţeni care lucrează în instituţii publice, cu 82 de voturi ”pentru”, 19 împotrivă şi 21 de abţineri.
USR a anunţat că va ataca legea la CCR, senatorul Sorin Şipoş afirmând că astăzi e o zi neagră pentru democraţia din România pentru că Parlamentul a votat două legi care arată un dublu standard revoltător.