Răsturnare de situație privind explozia din Rahova. Procurorii au extins urmărirea penală

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti au extins, vineri, urmărirea penală în dosarul exploziei produse la un bloc din Rahova. Este vizată firma de distribuţie a energiei electrice, care nu ar fi monitorizat funcţionarea reţelei electrice, ceea ce a dus la un defect şi la perforarea conductei de gaze, şi un angajat al companiei de gaze, care a făcut verificări superficiale şi nu a identificat un defect, fapt care a dus ulterior la producerea deflagraţiei.

Procurorii extind urmărirea penală în cazul tragediei de la blocul din Rahova

Potrivit procurorilor, bilanțul victimelor a crescut la patru.

”În continuarea cercetărilor în cauza privind explozia petrecută în dimineaţa zilei de 17.10.2025 la scara 2 a blocului 32 din str. Vicina, nr. 3, sector 5, Bucureşti, aducem la cunoştinţa publicului că urmările acesteia, în prezent, constau în decesul a patru persoane, vătămarea corporală a şapte persoane, distrugerea sau aducerea în stare de neîntrebuinţare a unui număr de 54 de apartamente, precum şi distrugerea sau degradarea a unui număr de 36 de autoturisme”, a anunţat, vineri, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, potrivit news.ro.

Procurorul de caz a dispus extinderea urmăririi penale faţă de o persoană juridică şi faţă de o persoană fizică în dosar, pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Firma faţă de care s-a extins urmărirea penală este operatorul de distribuţie a energiei electrice despre care procurorii spun că, din anul 2023, când a preluat proprietatea asupra reţelei de distribuţie energie electrică din proximitatea imobilului, şi până în ziua exploziei, ”în mod culpabil nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător obligaţiile legale, în sensul că nu a monitorizat siguranţa în funcţionare a reţelei electrice de distribuţie şi nu a exploatat-o cu respectarea normelor tehnice în vigoare, cu consecinţa intervenirii unui defect pe reţeaua de distribuţie electrică ce a dus la perforarea conductei de gaz de alimentare a imobilului din Bucureşti, str. Vicina, nr. 1, bl. 32, sc. 2, sector 5, aspect ce a condus la o acumulare de gaze în imobilul menţionat şi la producerea unei explozii în data de 17.10.2025, ora 09:08”.

Persoana fizică este un agent de intervenţie de urgenţă al firmei de distribuţie de gaze naturale, care, ”în mod culpabil, nu şi-a îndeplinit în mod corespunzător sarcinile de serviciu prevăzute prin norme interne aprobate la nivelul operatorului antereferit, inacţiunile sale intrând în lanţul cauzal al evenimentelor care au condus la producerea exploziei din data de 17.10.2025”.

Obligații de serviciu care nu au fost îndeplinite

”Astfel, persoana fizică în cauză nu a identificat tipul de defect al sistemului de alimentare cu gaze naturale, deşi avea obligaţia să procedeze în acest sens, a efectuat verificări superficiale, nefiind efectuate identificări în toate locurile menţionate în Instrucţiunile de lucru şi nu a luat măsurile de siguranţă prevăzute de aceleaşi Instrucţiuni de lucru. Prin omisiunea de a efectua verificările şi de a lua măsurile impuse de instrucţiunile de lucru în cazul intervenţiilor de urgenţă, această persoană fizică a menţinut starea de pericol a imobilelor din str. Vicina aflate în vecinătatea reţelei de distribuţie a gazelor naturale, la care a fost identificat un defect constând în existenţa unor fisuri, neîmpiedicând acumularea de gaze şi producerea exploziei din dimineaţa zilei de 17.10.2025 la imobilul din str. Vicina, nr. 1, bl. 32”, a arătat Parchetul.

O puternică explozie s-a produs, în 17 octombrie, în Sectorul 5 al Capitalei, bilanţul iniţial arătând că trei persoane şi-au pierdut viaţa şi 15 au fost rănite. Distrigaz Sud Reţele a întrerupt atunci alimentarea cu gaze naturale pentru 1.086 de clienţi casnici.
Ulterior, compania Distrigaz Sud Reţele a început reluarea etapizată a alimentării cu gaze naturale a clienţilor din zona Calea Rahovei, care îndeplineau condiţiile tehnice şi de siguranţă. În cazul unor clienţi alimentarea nu a putut fi reluată întrucât au fost detectate pierderi de gaze pe instalaţia de utilizare individuală sau comună aparţinând clienţilor respectivi.

Ulterior, a fost permisă revenirea locatarilor în imobilele care sunt sigure pentru locuit. Corpul de clădire în care a avut loc explozia este impropriu pentru locuit.