Sentință în cazul lui Puiu Popoviciu. Omul de afaceri a fost achitat de Curtea de Apel București

Puiu Popoviciu a fost achitat de Curtea de Apel București. Omul de afaceri a fost acuzat de complicitate la abuz în serviciu și dare de mită. Magistrații au decis, vineri 12 iulie, că faptele nu există.

Soluția de vineri are loc în contextul în care Curtea de Apel a rejudecat dosarul în care Puiu Popoviciu a fost condamnat la ani grei de închisoare pentru o afacere care a generat bugetului de stat 1,5 miliarde de euro.

Puiu Popoviciu a fost achitat de Curtea de Apel București

Curtea de Apel București a dispus vineri, 12 iulie, achitarea omului de afaceri Puiu Popoviciu pentru fapte ce țin de complicitate la abuz în serviciu și dare de mită în legătură privind asocierea firmei SC BANEASA Investments SA cu Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară (USAMV) din Capitală.

Concret, Puiu Popoviciu a fost suspectat de activități ilegale pentru un teren de 224 de hectare unde s-a construit complexul comercial Băneasa. Salariile nete ale  angajaților, impozitele și contribuțiile rezultate după ridicarea complexului comercial au fost estimate la 1,46 miliarde de dolari, informează luju.ro.

Au fost achitați și resptul inculpaților

Achitarea afaceristului Puiu Popoviciu a fost dispusă în temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. Achitare au primit și restul inculpaților.

„Sentinta penala.110/F din 12.07.2024 – in temeiul disp. art. 462 C. proc. pen, admite cererea de revizuire formulata de revizuentul Popoviciu Gabriel Aurel, ale carei efecte au fost extinse si cu privire la inculpatii Alecu Ioan Niculae, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Stefan, Serban Ilie Cornel, Pitcovici Petru Daniel, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Rasvan, Todiras Ioan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe.

Anuleaza sentinta penala nr.115/F/23.06.2016 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sec?ia I Penala, in dosarul nr. 9577/2/2012, definitiva prin decizia penala nr.266/A/02.08.2017 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si in rejudecarea, laturii penale reunite cu latura civila ce face obiectul dosarului penal nr. 46/1/2020: in temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Alecu Ioan Niculae (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel (date), pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 248/1 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. si pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prev. si ped. de art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit.a V.C.p, intrucat faptele nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Bejenaru Andrei Mihai (date), pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 248 V.C.p. cu ref. la art. 248/1 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Diaconescu Stefan (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Serban Ilie Cornel (date), pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la dare de mita prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 si pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Pitcovici Petru Daniel – (date), pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la dare de mita prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin.1 V.C.p. cu ref. la art. 6,7 din Legea 78/2000 si pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului prev. de art. 264 alin.1 V.C.p. cu aplic. art. 33 lit.a. V.C.p., intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Luican Mihai Ion Florin (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Toader Gabriel Rasvan (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Todiras Ioan (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Minea Lizeta (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p, intrucat fapta nu exista. In temeiul disp. art. 396 alin 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. a C. proc. pen., achita pe inculpatul Petrulian Gheorghe (date), pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata prev. si ped. de art. 248 V.C.p. cu referire la art. 248/1 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., intrucat fapta nu exista.

In temeiul disp. art. 397 C. proc, pen. rap. la art. 25 alin. C. proc. pen. respinge ca neintemeiate actiunile civile formulate in cauza de Statul Roman prin Ministerul Finantelor- ANAF si USAMV.

Ridica masurile asiguratorii dispuse in cauza fata de persoanele responsabile civilmente S.C. Baneasa Investments S.A., S.C. Baneasa Bussines&Tehnology Park S.A., S.C. Baneasa Rezidential S.R.L. si fata de inculpatii Alecu Ioan Niculae, Popoviciu Gabriel Aurel, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Stefan, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Rasvan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

In baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Petrulian Gheorghe (av. Constantinescu Ana-Rodica), Todiras Ioan (av. Cucu Viorel), Pitcovici Petru-Daniel (av. Gadea Cristian-Alin), majorate la dublul sumei prevazute in fiecare delegatie aflata la dosarul cauzei, conform art. 10 din Protocolul privind onorariile avocatilor din oficiu pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala, se avanseaza din bugetul special al Ministerului de Justitie si vor ramane in sarcina statului. in baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile partiale ale avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpatul serban Ilie-Cornel (av. Ghinea Ion si av. Marineci Daniela), Pitcovici Petru-Daniel (av. Dobre Adriana-Daciana) si Minea Lizeta (av. Nicola Florentina), in cuantum de cate 500 lei, se avanseaza din bugetul special al Ministerului de Justitie si vor ramane in sarcina statului. in baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru persoanele interesate (av. Cucos-Gutan Cristina, Finchilescu Elena-Carmen, Stanculescu Oana-Mihaela, Lungu Cristina-Alina), se avanseaza din bugetul special al Ministerului de Justitie si vor ramane in sarcina statului.

Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea la dispozitia Ministerului Public si partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.07.2024. Document: Hotarare”, se arată în decizia instanței.

Puiu Popoviciu a fost condamnat în primă instanță 9 ani de închisoare.