Tribunalul Bucureşti ar putea lua o decizie în cazul cererii lui Georgescu de înlocuire a măsurii arestului preventiv
Tribunalul Bucureşti urmează să ia marţi o decizie în privinţa cererii formulate de Călin Georgescu privind înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, cum ar fi arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Tribunalul Bucureşti ar putea lua o decizie în cazul cererii lui Georgescu de înlocuire a măsurii arestului preventiv
Luni dimineaţă, Călin Georgescu a fost adus de la Arestul Central la tribunal pentru judecarea cererii, aceasta fiind analizată de magistratul Vlad Andriescu. Acesta a respins anterior, pe 22 septembrie, solicitarea DIICOT de arestare preventivă a fostului candidat la prezidenţiale. Instanţa a amânat luarea unei decizii pentru ziua de marţi, notează Agerpres.
După încheierea şedinţei de judecată, Călin Georgescu a fost transferat la DIICOT, unde percheziţiile informatice continuă asupra dispozitivelor electronice ridicate de la vila familiei din Mogoşoaia.
În prezent, Călin Georgescu se află în arest preventiv din data de 29 septembrie, fiind cercetat într-un dosar în care este acuzat de înşelăciune asupra unui om de afaceri, prejudiciul fiind estimat la 1,1 milioane de euro.
Conform documentelor din dosar, omul de afaceri Răzvan Leu a fost invitat să participe într-o afacere ce implica tranzacţii cu metale preţioase, pentru care era necesară o linie de credit de 6 milioane de euro. Georgescu i-ar fi recomandat să contacteze un interlocutor de încredere, Ionel Rusen, care ulterior i-a prezentat un cetăţean italian, Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveţia.
Pentru obţinerea creditului, Răzvan Leu a fost solicitat să depună o garanţie de un milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie utilizaţi pentru finanţarea campaniei electorale a lui Georgescu.
Ulterior, victima a fost convinsă să transfere încă 100.000 de euro, fiind promis că împrumutul poate ajunge la 15 milioane de euro. Împrumutul nu s-a concretizat, iar omul de afaceri din Buzău a solicitat restituirea garanţiei totale de 1,1 milioane de euro fără a primi suma înapoi.
