Vestea zilei despre aceste pensii. Avocatul Poporului a intervenit: Nu e nevoie de schimbare de Constituție
Vestea zilei despre aceste pensii. Avocatul Poporului, Renate Weber, a vorbit despre pensiile speciale și despre schimbarea Constituției în această privință. Oficialul spune că este nevoie strict de o bază de calcul și nu de modificarea legii fundamentale a țării.
Vestea zilei despre aceste pensii. Avocatul Poporului a intervenit: Nu e nevoie de schimbare de Constituție
Renate Weber, Avocatul Poporului, a fost întrebată de jurnalistul Val Vâlcu despre pensiile speciale, dacă acestea pot fi modificate în condiția în care CCR nu i-ar lăsa pe politicieni să facă această modificare.
„Dar asta nu e adevărat, pentru că … ultima modificare pe care au făcut-o în Parlament nu am atacat-o la CCR, pentru că am zis că în decizia pe care a dat-o Curtea Constituțională la finalul anului 2019 a spus foarte clar: Nu vă puteți atinge de pensiile magistraților, pentru că doar acelea sunt ocrotite constituțional. Pentru restul, însă, implicit era clar că e o chestiune de voință politică.“, a explicat Renate Weber, vorbind și de motivul pentru care există două categorii de cetățeni, magistrații și ceilalți.
Aceasta a explicat că „magistrații, ca profesie pe care o exercită, au un număr de incompatibilități pe care oricine altcineva nu-l are“.
Ce se întâmplă cu pensiile speciale ale militarilor
Avocatul Poporului a mai explicat că discuția se referă la pensiile speciale ale parlamentarilor, nu ale militarilor de exemplu.
„Armata, de aceea are pensiile de serviciu! Armata le are pentru că nici cei de la armata, o perioadă de timp, nu pot să facă niște lucruri. Dar aici era vorba de pensiile celor din politică, de la nivel central, de la nivel local. Noi nu le-am atacat, ci le-au atacat ei în instanțele de judecată. Pe baza acelei probleme de procedură, câștigă în instanță și asta e“, a spus Renate Weber.
Decalaj imens în sistemul de pensii
„Dar acum vorbim de acest decalaj, de această disproporție obscenă. Unul are zeci de mii de euro, altul are 500“, a spus Val Vâlcu.
„Aici, problema cea mare la magistrați a fost felul în care s-a ajuns la calcularea acelor pensii. Aici a fost marea greșeală. Eu înțeleg să pui 85%, dar 85% nu din veniturile din ultima lună, ci din venitul din ultimul an sau din ultimii 3 ani. Ei au spus din ultima lună și unii și-au luat atunci toate concediile lăsate din urmă și au ajuns la o cifră uriașă și s-a ajuns ca pensia să fie mai mare decât a fost salariul. Asta mi se pare și mie indecent, dar, sincer, nu știu cum se poate schimba“, a completat Renate Weber.
Ar trebui sau nu schimbată Constituția?
Val Vâlcu a mai întrebat pe Avocatul Poporului dacă trebui să schimbăm Constituția pentru asta, atrăgând atenția că supărarea este e atât de mare încât ar aduce la urne 3-4 milioane de oameni.
„Nu știu dacă ar aduce, dar nu e nevoie de schimbare de Constituție, ci strict de o bază de calcul. Eu cunosc oameni care au fost președinți de CJ și au pensii de 2-3000 de lei. Noi ne dorim să nu o aibă nici pe aia, ajungem la absurd.“, a adăugat Renate Weber.
„Aceasta e o chestiune strict politică, de voință politică. Dacă ei ar sta la aceeași masă cu magistrații, cu CSM-ul și ar ajunge la un acord, ei pot să schimbe multe lucruri“, a mai spus Renate Weber.
