LIFESTYLE

Convingerile politice afectează încrederea pacienților în medici. Când s-a produs ruptura

Convingerile politice afectează încrederea pacienților în medici. Când s-a produs ruptura
Sursă foto: Pixabay

O nouă cercetare a Universității din Oregon arată că și convingerile politice afectează încrederea pacienților în medici. După pandemie, pacienții de stânga au avut mai multă încredere în medicii lor decât cei de dreapta. Democrații au mai multe șanse să aibă încredere în medicii lor personali și să urmeze sfaturile medicilor lor decât republicanii.

Convingerile politice afectează încrederea în medici

Neil O’Brian, politolog la UO și 2024 Andrew Carnegie Fellow, este coautor al lucrării împreună cu cercetătorul independent Thomas Bradley Kent. Acesta a apărut recent în British Journal of Political Science.

Constatările lor au implicații pentru sănătatea personală și publică, precum și pentru practica medicală în Statele Unite.

Pacienții care au încredere în medicii lor sunt mai predispuși să urmeze îndrumările acestuia cu privire la orice, de la gestionarea diabetului până la efectuarea de screening-uri regulate ale colonului, ceea ce îmbunătățește sănătatea, au arătat diverse studii.

„Marea concluzie a cercetării noastre este că, după pandemia COVID-19, nu numai că stânga și dreapta sunt împărțite în ceea ce privește problemele de sănătate COVID-19, dar sunt împărțite și în ceea ce privește încrederea în propriul medic și urmarea sfaturilor medicului lor cu privire la starea lor de sănătate”, a declarat O’Brian. „Această polarizare mai largă în ceea ce privește încrederea în medicină s-a răsfrânt asupra încrederii în medicul personal pentru tratarea, în unele cazuri, a bolilor cronice.”

Acest lucru este alarmant deoarece speranța de viață a stagnat în Statele Unite și a scăzut la începutul anilor 2020, a spus O’Brian, conform Eurekalert.

Între 2001 și 2019, cercetătorii au identificat, de asemenea, un decalaj tot mai mare în ceea ce privește ratele de deces între persoanele care locuiesc în comitatele republicane și cele cu tendințe democrate. Locuitorii din comitatele democrate trăiau mai mult.

„Dacă oamenii nu au încredere în instituțiile medicale sau în profesioniștii din domeniul sănătății, atunci acest lucru face mai dificilă rezolvarea problemelor de sănătate și ar putea să le exacerbeze”, a spus O’Brian.

Pandemia a trasat o linie în societate

Din punct de vedere istoric, politica a influențat dezbaterile privind politica de sănătate pe teme precum drepturile reproductive sau asigurările de sănătate sponsorizate de guvern. Dar relația medic-pacient a rămas în afara disputei politice, conform datelor sondajului. Încrederea în propriul medic a fost bipartizană. Republicanii au avut la fel de multă încredere în medicii lor personali ca și democrații.

Atunci când pandemia COVID-19 a apărut în 2020, O’Brian a văzut că oamenii au luat atitudine în ceea ce privește măsurile de sănătate publică, cum ar fi vaccinurile și mascarea. El s-a întrebat dacă această diviziune a afectat, de asemenea, încrederea oamenilor în medicii lor și dorința lor de a urma recomandările medicilor lor cu privire la o serie de probleme de sănătate. Așa că a început să investigheze.

O’Brian și Kent au examinat date transversale, un sondaj efectuat pe o parte din electoratul american în diferite momente. Ei au constatat că republicanii și democrații aveau aceeași încredere în medicii lor până în 2020, când democrații au început să manifeste mai multă încredere în medicii lor decât republicanii.

Cercetătorii au încercat apoi să înțeleagă mai bine de ce atitudinea oamenilor s-a schimbat.

Sondaj pe 1.150 de participanți

Pentru a testa rolul pe care pandemia l-ar fi putut juca în schimbarea atitudinilor, cercetătorii au simulat divizarea pandemiei într-un experiment care a implicat 1 150 de participanți la sondaj.

Aceștia au arătat aleatoriu unui grup de respondenți un titlu din New York Post care afirma că Dr. Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, era democrat. Apoi au întrebat respondenții despre încrederea lor în medicul personal.

Grupul care a văzut titlul a fost mai polarizat în funcție de partide, democrații raportând mai multă încredere, iar republicanii raportând mai puțină încredere, comparativ cu grupul de control care nu a văzut titlul.

Sondajele privind încrederea publicului în instituții majore precum presa, mediul de afaceri și sindicatele au identificat o divizare în funcție de partide în anii 2010. O excepție a fost medicina, dar în 2020 a apărut o diviziune partizană similară și în această instituție, a spus O’Brian.

„Susținem că diviziunea partizană în încrederea în medicii personali a fost un răspuns la COVID-19, un efect de propagare COVID”, a declarat O’Brian.

Afilierea politică înclină balanța

În continuare, cercetătorii au investigat cât de mult contează afilierea politică a unui medic pentru pacienți. Aceasta s-a dovedit a avea o mare greutate.

În primul lor experiment, cercetătorii au creat două profiluri fictive de dermatologi și au variat aleatoriu diferite atribute, cum ar fi rasa, sexul, școala frecventată, evaluările online și afilierea politică. Întrebați ce dermatolog ar fi mai probabil să viziteze, respondenții republicani și democrați au preferat un medic care le împărtășea convingerile politice.

În cadrul celui de-al doilea experiment, cercetătorii au observat cum au reacționat 777 de participanți la studiu atunci când au văzut profilurile medicilor pe Zocdoc.com, un director de medici, sau profilurile pe conservativeprofessionals.com, un director de profesioniști conservatori, inclusiv medici. Respondenții conservatori care au văzut conservativeprofessionals.com au fost mai predispuși să solicite asistență medicală de pe site-ul respectiv, comparativ cu cei care au văzut Zocdoc.com

Cercetările viitoare ale lui O’Brian vor explora factorii care inspiră încrederea pacienților în medicii lor. De asemenea, el va investiga ce înseamnă diferența de încredere în medici pentru rezultatele în materie de sănătate și dacă datele arată rezultate diferite în materie de sănătate pentru republicani și democrați.

În luna mai a anului trecut, O’Brian, profesor asistent de științe politice în cadrul Colegiului de Arte și Științe al UO, a fost onorat ca bursier Andrew Carnegie 2024. Grantul de 200 000 de dolari al bursei va contribui la finanțarea cercetărilor sale viitoare privind încrederea în medici.

Elena Șerban nu s-ar vedea făcând altceva decât presă. După ce a studiat Mass Media și Publicitate la SNSPA, a mers direct către televiziune în 2003. A fost, pe rând, reporter, redactor, productor ... vezi toate articolele