Decizia PNL de excludere a unor membri liberali, suspendată de instanță. Motivele invocate de aceștia

Conflictul din PNL s-a mutat în instanță. Tribunalul Ilfov a admis sesizarea depusă de contestatarii lui Ilie Bolojan și suspendă deciziile de excludere a unor membri PNL care susțin Cabinetul Veștea, cu drept de apel în termen de 5 zile.

A fost suspendată decizia PNL de excludere a unor membri liberali

„Admite cererea având ca obiect ordonanță președințială. Suspendă provizoriu executarea și efectele Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 22 din 15.06.2026 și ale Deciziei Biroului Politic Național al Partidului Național Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluționarea definitivă a litigiului înregistrat pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului. Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în cazul exercitării căii de atac”, transmite instanța.

Depusă astăzi, 18 iunie, sesizarea a fost publicată pe portalul instanței, aflându-se pe rolul Tribunalului Ilfov. Printre semnatari se numără: Anisie Monica, Baciu Andrei, Alina Gorghiu, Sorin Cîmpeanu, Adrian Veștea, Nicoleta Pauliuc, Scarlat George, Ionuț Stroe.

Ar fi fost contestate 2 decizii luate de Biroul Politic Național PNL din data de 15 iunie. Este vorba despre mandatarea grupurilor parlamentare de la Senat și Camera Deputaților de a nu vota Guvernul Veștea și sancționarea celor care fac contrariul și nu respectă deciziile partidului.

Contestatarii lui Ilie Bolojan solicită instanței, de urgență, suspendarea deciziilor luate de conducerea PNL.

Motivele invocate de membrii PNL

1. Încalcă interzicerea „mandatului imperativ” Constituția (art. 69) spune că un parlamentar votează după propria conștiință, nu la ordinul cuiva din afară — nici al partidului. Decizia BPN face exact ce este interzis: îi spune parlamentarului cum anume să voteze și îi atașează o pedeapsă (pierderea calității de membru) dacă nu se supune. Ordin + sancțiune = mandat imperativ, declarat nul de Constituție.

2. A fost luată de un organ fără competență Potrivit statutului PNL, excluderea unor membri aleși (cum sunt parlamentarii) nu o poate hotărî singur Biroul Politic Național. Ea trebuie propusă de Biroul Executiv și decisă de Consiliul Național. Decizia a fost deci adoptată de un organ care nu avea acest drept.

3. Pedeapsa este automată, fără un proces intern corect Statutul cere o procedură înainte de a sancționa un membru: evaluarea gravității faptei, dreptul la apărare, audiere și posibilitatea de a contesta. Decizia spune că simpla nerespectare „atrage” automat pierderea calității de membru, sărind peste toate aceste garanții.

4. Le cere parlamentarilor să încalce legea Conduita impusă intră în conflict cu legea (Legea nr. 96/2006) și cu Regulamentul Parlamentului:

• Obligația de prezență: parlamentarii sunt obligați prin lege să fie prezenți la lucrări, deci instrucțiunea „să nu participe la vot” îi pune să încalce legea.
• Votul secret cu bile: la învestirea guvernului votul este secret și are doar două variante — „pentru” sau „contra”. Varianta „prezent, nu votez” pur și simplu nu există la votul secret cu bile.
• Secretul votului: forțarea formulei „prezent, nu votez” ar dezvălui public poziția fiecărui parlamentar și ar influența votul celorlalți, încălcând secretul votului garantat de lege.

5. Excluderea celor care acceptă o funcție de premier sau ministru fără acordul partidului este atacată pe aceleași temeiuri: depășirea competenței organului care a emis-o și constrângerea nelegală a membrilor.

Deciziile luate de conducerea PNL

Demersul vine în contextul în care conducerea PNL a decis, în ședința de luni seară, că liberalii nu trebuie să voteze Guvernul Veștea.

Decizia a fost adoptată cu 41 de voturi pentru, 13 împotriva și 2 abțineri.  Tot în ședința de luni, BPN al PNL a decis ca parlamentarii liberali să iasă din sală sau să adopte strategia „prezent, nu votez”.