Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov, reacție dură după alegerea șefilor PNL de sectoare din București: Trei dintre ei nu aveau nicio treabă cu liberalismul acum două luni
Hubert Thuma, președinte al Consiliului Județean Ilfov, președinte PNL Ilfov și vicepreședinte PNL București-Ilfov, a comentat recent schimbările din conducerea PNL București după ce vineri PNL București a primit patru noi președinți de organizație, dintre care trei nu aveau legături cu liberalismul cu doar două luni înainte, acuză liderul liberal.
Astfel, conform lui Thuma, Oana Gheorghiu declara în noiembrie 2025 că nu era atrasă de politică și nu intenționa să intre în acest domeniu sau să susțină un partid anume. Cu toate acestea, vineri a fost numită președinte al PNL Sector 4, afirmând că nu are pretenții sau instincte de politician.
Sanda Nicola a explicat recent motivul pentru care a decis să se alăture PNL, iar Dragoș Pîslaru a precizat, în contextul unui congres, că niciodată președintele PNL nu l-a obligat să devină membru al partidului, o declarație făcută fără a fi solicitată.
„Vineri, PNL București a primit patru președinți de organizație. Trei dintre ei nu aveau nicio treabă cu liberalismul acum două luni. Îi las pe ei să se prezinte.
„Nu mă tentează politica. Nu am venit nici să intru în politică, nici să susțin un anume partid.” Oana Gheorghiu, noiembrie 2025.
„Nu am pretenții, reacții sau instincte de politician.” Oana Gheorghiu, vineri. La câteva ore după ce a fost făcută președinte PNL Sector 4.
„De ce nu?” Sanda Nicola, explicând recent de ce a intrat în PNL.
„Niciodată președintele PNL nu m-a obligat să devin membru al partidului.” Dragoș Pîslaru, la congres. O negație pe care nu i-o ceruse nimeni.
O să râdeți, dar astea nu sunt citate din opoziție, ci e chiar noua conducere a PNL București”, a transmis Thuma.
PNL, agenție de plasare a forței de muncă acuză Thuma
Aceste declarații provin chiar din partea noii conduceri a PNL București, iar Hubert Thuma a subliniat că, în iunie, considera că PNL nu este o platformă pentru reinserție politică. Între timp, partidul pare să funcționeze și ca o agenție de plasare a forței de muncă, cu o perioadă de probă pentru noii membri.
Doamna Nicola descrie propria funcție ca o angajare pe „perioadă de probă”, menționând că a primit un termen limită pentru a îmbunătăți performanța unei filiale și recunoaște public posibilitatea anulării numirii sale de către instanță.
Thuma a reiterat că PNL are nevoie de schimbare, un punct de vedere exprimat și anterior în cadrul ședințelor partidului. El a menționat că un lider adevărat inspiră schimbarea, nu o impune, iar impunerea acesteia indică lipsa de convingere.
„Spuneam în iunie că PNL nu e o platformă de reinserție politică. M-am înșelat. Între timp a devenit și agenție de plasare a forței de muncă, cu perioadă de probă. Nu e ironia mea. Doamna Nicola își descrie singură funcția ca pe o angajare pe “perioadă de probă”, spune că a primit un “termen limită” ca să repare o “filială neperformantă” și recunoaște public că instanța i-ar putea anula numirea. Onest. Dar chiar nu cred că așa se conduce un partid de 151 de ani.
Și ca să fiu limpede: PNL chiar are nevoie de schimbare. Am spus-o și când nu era comod pentru mine, inclusiv în ședințe. Dar un lider adevărat inspiră schimbarea, nu o impune. Când trebuie să o impui, înseamnă că nu ai convins pe nimeni”, a continuat acesta.
Necesitatea schimbării în PNL
În ceea ce privește criticile aduse celor schimbați în București, Thuma a precizat că reproșul principal a fost legat de rezultate, însă aceștia nu au avut oportunitatea de a participa la alegerile interne promise de un an, care nu au mai fost organizate. Astfel, nu pot fi trași la răspundere pentru o competiție la care nu au fost admiși.
„Domnule Bolojan, oamenilor pe care i-ați schimbat în București le-ați reproșat un singur lucru: rezultatele. Numai că nu i-a lăsat nimeni niciodată să candideze. Alegerile alea interne, promise de un an, nu au mai venit. Nu poți să-i ceri cuiva socoteală pentru o competiție la care nu l-ai lăsat să participe”, l-a acuzat acesta pe liderul PNL Ilie Bolojan.
Potrivit lui Thuma, cei 1.150 de primari liberali, cei 12 președinți de consilii județene și zecile de mii de aleși locali care susțin partidul observă cum organizațiile din Capitală sunt repartizate unor persoane care încă explică public motivele pentru care s-au alăturat PNL.
„Iar cei 1.150 de primari liberali, cei 12 președinți de consilii județene, zecile de mii de aleși locali care au ținut partidul în viață, se uită din tribună cum organizațiile din Capitală sunt împărțite unor oameni care încă își explică public de ce au intrat în PNL”, a mai spus acesta.
El a folosit o analogie medicală, spunând că o grefă transplantată fără compatibilitate este respinsă de corp, subliniind că, deși se pot schimba liderii peste noapte, nu se poate forța acceptarea acestora. Thuma a remarcat că, în ultimele 110 zile, conducerea partidului nu a reușit să formeze un guvern și că, vineri, patru președinți de organizație au fost numiți simultan. Acest fapt indică, în opinia sa, unde se concentrează urgențele partidului.
„În medicină există o regulă simplă: o grefă pusă fără compatibilitate este respinsă. Corpul apără ce e al lui, din reflex. Îi puteți pune un cap nou peste noapte, dar nu-l puteți obliga să-l accepte. Domnule Bolojan, de 110 zile nu reușiți să faceți un guvern. Vineri ați scos din joben patru președinți de organizație într-o singură ședință. Se vede unde e urgența”, a mai transmis Thuma.
În final, el a amintit declarația conform căreia „PNL este un partid deschis”, menționând că această deschidere se extinde în special către cei care anterior nu doreau să aibă nicio legătură cu partidul, ridicând totodată întrebarea dacă partidul mai păstrează în continuare caracterul liberal.
„P.S: „PNL este un partid deschis”, ați spus vineri. Corect. Mai ales pentru cei care, până mai ieri, nu voiau să aibă nicio legatura cu el. Și singura întrebare care rămane este dacă mai e și liberal”, a conchis președintele CJ Ilfov.
