Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu, obligată să judece până la final procesul! Acuzații grave pentru magistrat | UPDATE

Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu, care judecă tragedia de la 2 Mai, amenință că renunță la dosar, asta după ce a fost acuzată că a umilit rudele victimelor ucise de tânărul drogat. Mai mult, magistratul este cercetat disciplinar de CMS.

UPDATE: Cererea de abţinere a judecătoarei, respinsă

Cererea de abţinere a judecătoarei din dosarul lui Vlad Pascu de la Judecătoria Mangalia a fost respinsă, vineri, iar decizia instanţei este definitivă.

“Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Popoviciu Ioana Ancuţa. Fără cale de atac”, se arată în minuta Judecătoriei Mangalia.

La termenul de joi din acest dosar judecătoarea a formulat o cerere de abţinere. De asemenea, ea a acceptat amânarea procesului aşa cum au cerut familiile victimelor. Următorul termen în acest dosar este pe 9 mai.

Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea din dosarul lui Vlad Pascu, la un pas să renunțe! Acuzații grave pentru magistrat

Judecătoarea lui Vlad Pascu a fost acuzată că l-a favorizat pe tânărul care a ucis doi tineri la 2 mai. Ioana Ancuța Popoviciu a declarat că vrea să renunțe la dosar, după ce a aflat că este cercetată disciplinar, transmite România TV.

Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea lui Vlad Pascu ese acuzată că a umilit rudele victimelor de la 2 Mai.

Decizia judecătoarei a venit după ce superiorii au decis să o cerceteze disciplinar, pentru a o sancționa. În plus, aceasta ar fi cerut o majorare de salariu, lucru pe care l-a făcut și în urmă cu doi ani, când a mai fost anchetată, iar ea a susținut că ar fi discriminată.

Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea lui Vlad Pascu nu s-a prezentat la termen cu hârtia de abținere semnată, ci doar a anunțat că va fi formulată cererea.

Decizie halucinantă luată de magistrații CSM

Magistrații CSM au amânat pentru data de 24 aprilie, soluţionarea propunerii Inspecţiei Judiciare de suspendare din funcţie a judecătoarei din dosarul 2 Mai, Ioana Ancuţa Popoviciu, până la finalizarea procedurilor disciplinare. Acesta nici măcar nu s-a prezentat la permenul de miercuri.

Demn de consemnat este faptul că în dosarul 2 Mai, maine 18 aprilie, este un nou termen de judecată, iar rudele vitimelor vor trebui să suporte, din nou, aroganța judecătoarei Popoviciu.

Inspecţia Judiciară a trimis Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) propunerea de suspendare din funcţie a judecătorului Ioana Ancuţa Popoviciu, care are în lucru dosarul accidentului de la 2 Mai, până la finalizarea procedurilor disciplinare.

Toată țara a fost martoră la ignoranța, și batjocura la care au fost supuse rudele victimelor acccidentului provovat în localitatea 2 Mai de șoferul drogat Vlad Pascu.  Mai mult, în weekendul trecut oamenii au ieșit în stradă în Capitală, în Piața Victoriei, acuzând comportamentul judecătoarei dosarului, Ioana Ancuţa Popoviciu.

Părinții victimelor au declarat jurnaliştilor că atunci când ea a intrat în sală ar fi mestecat gumă. Ulterior, judecătoarea a cerut buletinul tânărului mort în accidentul rutier, despre care nu ştia că a decedat.

Nu este prima dată când a magistratul a fost cercetat disciplinar

Acum doi ani, judecătoarea a mai fost cercetată disciplinar într-un alt dosar, iar ea a dat în judecată mai multe instanțe, pe motiv că ar fi fost discriminată. Pe lângă asta, a cerut și majorare de salariu, însă procesul deschis de ea, a fost pierdut, potrivit Spynews.

„Admite excepția prescripției parțiale a dreptului material la acțiune, invocată de pârâți anterior datei de 15 martie 2019 şi, pe cale de consecință respinge cererea reclamantelor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantele PĂTRU LAVINIA GABRIELA, HEREŢIU CRISTINA ILEANA, POPOVICIU IOANA ANCUŢA, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, TRIBUNALUL ARAD, CURTEA DE APEL GALAŢI, TRIBUNALUL BRĂILA, şi cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare”, este decizia rămasă definitivă.