Metodele de distragere a atenției folosite de Donald Trump nu au efect împotriva scandalului Epstein. Presiuni la Casa Albă
Superputerile președintelui Donald Trump ca personalitate publică includ de mult timp abilitatea de a redirecționa, evita și nega, arată Reuters care spune că metodele binecunoscute ale republicanului de a schimba subiectul atunci când o temă dificilă are implicații politice nu funcționează, în condițiile în care Casa Albă se confruntă cu nemulțumiri persistente din partea bazei sale de susținători, de obicei loiale, cu privire la condamnatul pentru abuz sexual Jeffrey Epstein și asociații săi.
Metodele de distragere a atenției folosite de Donald Trump nu au efect împotriva scandalului Epstein. Presiuni la Casa Albă
Trump a certat reporterii, a pretins că nu știe nimic și a oferit diversiuni în încercarea de a înăbuși întrebările despre Epstein și suspiciunile care încă planează asupra cazului finanțatorului căzut în dizgrație, la ani de zile după moartea sa în închisoare, în 2019. Cererea de răspunsuri nu a făcut decât să crească.
„Pentru un președinte și o administrație care se pricep foarte bine să controleze narațiunea, acesta este un caz mai dificil”, a declarat strategul republican Erin Maguire, fostă purtătoare de cuvânt a campaniei lui Trump.
Spre deosebire de crizele politice care au marcat primul mandat al lui Trump, inclusiv două proceduri de destituire și o anchetă privind presupusa colaborare cu Rusia în campania electorală, cei care cer mai multă transparență în cazul Epstein sunt în mare parte susținătorii săi, nu adversarii săi politici.
Trump și-a hrănit baza electorală cu teorii conspiraționiste de ani de zile
Trump și-a hrănit baza electorală cu teorii conspiraționiste timp de ani de zile, inclusiv cu afirmația falsă „birther”, potrivit căreia fostul președinte Barack Obama nu s-ar fi născut în Statele Unite. Consilierii lui Trump au alimentat și conspirațiile despre Epstein, pentru ca apoi, odată ajunși la putere, să le declare nefondate.
Acest lucru nu a fost bine primit de baza electorală de dreapta a președintelui, care a crezut mult timp că guvernul ascundea legăturile lui Epstein cu oamenii bogați și puternici.
„Donald Trump a condus o schemă Ponzi bazată pe propagandă timp de aproape un deceniu și, în sfârșit, aceasta îl ajunge din urmă”, a declarat Geoff Duncan, fost viceguvernator republican al Georgiei și critic al lui Trump. „Elementul de extremă dreapta este adânc înrădăcinat. Sunt hotărâți să facă publică această informație.”
Casa Albă a respins informațiile despre legăturile lui Trump cu Epstein ca fiind „știri false”, deși a recunoscut că numele său apare în documentele legate de cazul Epstein. Trump și Epstein au fost prieteni timp de ani de zile înainte de a se certa.
„Singurii care par să nu poată scăpa de această poveste din mintea lor îngustă sunt mass-media și democrații”, a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Harrison Fields.
Înainte de a pleca într-o călătorie în Scoția vineri, președintele a îndemnat din nou oamenii să-și îndrepte atenția în altă parte.
„Oamenii ar trebui să se concentreze cu adevărat pe cât de bine merge țara”, a declarat Trump reporterilor, lamentându-se că nu se acordă atenție altor persoane din anturajul lui Epstein. „Ei nu vorbesc despre ei, vorbesc despre mine. Nu am nimic de-a face cu tipul ăsta.”
Arta distragerii
În ultimele săptămâni, Trump a folosit o strategie tipică de distragere a atenției.
El a mustrat un reporter pentru că l-a întrebat despre Epstein în sala de ședințe a Cabinetului de la Casa Albă. El a afirmat în Biroul Oval că nu acordă o atenție deosebită acestei chestiuni. Și, cu ajutorul lui Tulsi Gabbard, directorul său de informații naționale, l-a acuzat în mod exploziv pe Obama de trădare pentru modul în care a tratat informațiile din 2016 despre interferența Rusiei în alegerile din SUA.
Joi, Trump și-a continuat turneul de distragere a atenției la Rezerva Federală, unde s-a certat cu președintele Jerome Powell despre costurile de construcție și a insistat pentru scăderea ratelor dobânzilor.
Potrivit strategului republican Brad Todd, această strategie a fost mai eficientă decât concentrarea asupra lui Obama în 2016, pe care alegătorii o respinseseră deja prin realegerea lui Trump.
„Cred că privirea înapoi a lui Tulsi Gabbard nu este calea pe care trebuie să o urmeze”, a spus Todd, subliniind că vizita lui Trump la Fed a scos în evidență problema accesibilității economice și a confruntării cu o instituție din Washington. „Dacă aș fi în locul lui, m-aș duce la Fed în fiecare zi până când ratele vor fi reduse.”
Slăbiciune și divizare în Partidul Republican din cauza scandalului
Democrații au profitat de eforturile lui Trump de a merge mai departe, simțind o slăbiciune politică a președintelui și diviziuni în Partidul Republican pe care le pot exploata în timp ce propria lor popularitate politică este scăzută în urma înfrângerii zdrobitoare de la alegerile de anul trecut.
Un sondaj Reuters/Ipsos realizat luna aceasta a arătat că majoritatea americanilor consideră că administrația Trump ascunde informații despre Epstein, creând o oportunitate pentru democrați de a face presiuni.
Susținătorii lui Trump și mulți democrați sunt nerăbdători să vadă publicarea dosarelor guvernamentale legate de Epstein și cazul său, pe care Departamentul Justiției a promis inițial că le va face publice.
„Ieri a fost un alt exemplu al încercărilor oamenilor lui Trump de a arunca cu cât mai multe lucruri în perete pentru a evita dosarele Epstein”, a declarat joi Mark Warner, senator democrat din Virginia, într-o postare pe X despre acuzațiile lui Gabbard împotriva lui Obama.
Aliații lui Trump consideră eforturile administrației de a schimba subiectul ca parte normală a unei strategii agresive.
„Ei merg mereu cu 100 de mile pe oră. Fiecare departament, fiecare secretar de cabinet, toată lumea este acolo, acoperind zona cu știri”, a declarat strategul republican Maguire.
Trump a trecut prin perioade mai dificile în trecut, iar baza sa conservatoare, în ciuda frustrării față de dosare, este în mare parte mulțumită de munca lui Trump în domeniul imigrației și al economiei. Într-un sondaj Reuters/Ipsos din iulie, 56% dintre respondenții republicani s-au declarat în favoarea raidurilor administrației la locul de muncă în domeniul imigrației, în timp ce 24% s-au opus și 20% s-au declarat nesiguri.
Sondatorul Frank Luntz a remarcat că Trump s-a confruntat cu condamnări penale și alte acuzații criminale, dar a câștigat totuși realegerea anul trecut.
„Am mai fost în aceeași situație de mai multe ori și a scăpat de fiecare dată”, a spus Luntz.
