SPORT

Motivele zdrobitoare din spatele suspendării Simonei Halep. Cum justifică Agenția Internațională de Integritate a Tenisului pedeapsa maximă

Motivele zdrobitoare din spatele suspendării Simonei Halep. Cum justifică Agenția Internațională de Integritate a Tenisului pedeapsa maximă
Foto MediaFlux

Motivele zdrobitoare din spatele suspendării Simonei Halep au fost făcute publice de Agenția Internațională de Integritate a Tenisului, după ce sportiva noastră a primit ieri verdictul devastator.

Simona Halep (31 de ani) a fost suspendată 4 ani pentru consum de Roxadustat. Urmează contestarea deciziei de la Sport Resolutions la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de Lausanne. Ceea ce sportiva a confirmat că va face, în termen de 21 de zile.

Motivele zdrobitoare din spatele suspendării Simonei Halep. ITIA susține că românca nu a putut dovedi că a fost victima contaminării

Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA) a venit cu o serie de precizări foarte importante pentru a justifica pedepsa maximă dată în cazul Halep.

Potrivit gsp.ro, ITIA a insistat că, după audierile de pe 28 și 29 iunie, apărarea construită de Simona și avocații ei n-a putut demonstra că românca e victima contaminării.

Mai mult, ITIA a susținut, încă o dată, că iregularitățile din pașaportul biologic duc spre varianta dopajului în cazul fostului lider WTA.

Precizări importante care apar în comunicatul ITIA

La 11 septembrie 2023, tribunalul (n.r. – Sport Resolutions) a confirmat că a constatat că jucătoarea comis încălcări intenționate ale regulilor anti-doping în temeiul articolului 2 din TADP privind:

Prezența și utilizarea Roxadustatului, așa cum sunt evidențiate în proba de urină a lui Halep, colectată la 29 august 2022 la US Open.

Utilizarea unei substanțe sau metode interzise în 2022, bazată pe recoltarea și analiza a 51 de probe de sânge furnizate de jucător în cadrul programului ABP.

Tribunalul a ascultat argumentul Simonei Halep, că un supliment ar fi fost contaminat, dar asta nu ar fi putut determina volumul de roxadustat prezent în proba pozitivă.

Tribunalul a declarat că nu are niciun motiv să se îndoiască de „opinia puternică” și unanimă la care a ajuns fiecare dintre cei 3 experți independenți din Unitatea de management al pașapoartelor pentru sportivi (APMU), conform căreia „probabil dopajul” este explicația neregulilor în profilul Simonei Halep.

Jucătoarea a avut patru martori experți: profesorul Alvarez, profesorul Coquerel, profesorul Kintz și Paul Scott.

ITIA a solicitat dovezi de la un martor expert pe AAF: Dr. Daniel Eichner, președintele Laboratorului de testare a cercetării și medicinii sportive acreditat de WADA din Salt Lake City și responsabil pentru dezvoltarea unei metode de testare aprobate de WADA pentru roxadustat.

În plus, numai în legătură cu acuzația ABP, tribunalul a audiat și de la grupul de experți independenți.

Membrii grupului de experți independenți sunt: dr. Laura Garvican-Lewis, director de știință la Agenția Anti-Doping din Statele Unite, profesorul Giuseppe D’Onofrio, profesor în hematologie clinică și de laborator și în patologie clinică, Roma, Italia și Jakob Mørkeberg, Senior Science Manager la Anti-Doping Danemarca.

malina@mediaflux.ro Absolventă de Drept, dar atrasă iremediabil de jurnalism. Un drum lung, greu, dar întotdeauna frumos, fie că a fost vorba de jurnalism ... vezi toate articolele