Nicușor Dan, anunț despre numirea șefilor de servicii. Ce spune despre raportul privind anularea alegerilor: „90% din lucruri pot fi făcute publice”

Preşdintele Nicuşor Dan a declarat, joi, vorbind despre numirea şefilor de servicii, că speră să facă acest lucru în curând, el arătând că sunt instituţii care funcţionează în anumite limite şi desemnarea şefilor lor e o chestiune politică, care necesită un acord între preşedinte şi forţele pro-occidentale din Parlament.

Şeful statului a menţionat că îşi doreşte tehnocraţi, dar, fiind o negociere, nu poate anticipa.

Preşedintele Nicuşor Dan a fost întrebat la Europa FM când va numi şefii serviciilor secrete.

”Sper în curând”, a răspuns şeful statului, adăugând că ”aceste servicii au continuat să funcţioneze”.

 ”Unele rezultate ale lor au fost făcute publice, altele n-au fost făcute publice, evident că asta e specificul lor. De exemplu, pe zona cibernetică, au avut un sprijin decisiv în alegerile din Republica Moldova. (..) Sunt instituţii care funcţionează în anumite limite şi desemnarea şefilor lor e o chestiune politică, care necesită un acord între preşedinte şi forţele pro-occidentale din Parlament”, a explicat şeful statului.

El a mai spus că îşi doreşte ca şefii de servicii să fie tehnocraţi.

”Eu îmi doresc tehnocraţi, dar, fiind o negociere, nu pot să anticipez”, a precizat preşedintele Nicuşor Dan.

Ce se întâmplă cu negocierile cu partidele privind această funcție

Întrebat unde se află în negocierea cu partidele din coaliţia de guvernare pentru numirea şefilor de servicii, şeful statului a răspuns: Cred că sunt puţin peste 50%. Sper în curând. Mă gândesc la anul acesta, în care suntem”.

”Între timp, problemele României sunt cele pe care le vedem, cele care ţin de găsirea consensului politic în zona politică şi nu în zona servicii”, a mai afirmat el.

Nicuşor Dan, despre raportul privind anularea alegerilor: 90% din lucruri pot să fie făcute publice şi le vom face publice

Nicuşor Dan a vorbit și despre raportul privind anularea alegerilor, că fără discuţie, România este ţinta unui război hibrid al Rusiei, de cel puţin 10 ani şi Călin Georgescu a fost susţinut de o infrastructură creată de Federaţia Rusă. El a mai afirmat că 90% din lucrurile pe care le ştie pe alegeri sunt lucruri care pot să fie făcute publice şi pe care le vor face publice, anul acesta, în mod categoric.

”Am avut şi discuţii faţă în faţă cu reprezentanţi, am avut discuţii foarte interesante cu oameni din societatea civilă, unde, pentru că este o zonă foarte sofisticată, care combină metode tehnologice foarte noi, combină inteligenţă artificială, combină partea de psihologie socială, am găsit în zona de societate civilă oameni cu competenţe deosebite în zonă şi ne ajută inclusiv ei la asta”, a declarat şeful statului. 

România este ţinta unui război hibrid al Rusiei

Despre o evaluare preliminară, Nicuşor Dan a răspuns că România este ţinta unui război hibrid al Rusiei.

”Fără discuţie, România este ţinta unui război hibrid al Rusiei, de cel puţin 10 ani. Fără discuţie, Călin Georgescu a fost susţinut de o infrastructură creată de Federaţia Rusă”, a explicat șeful statului.

”90% din lucrurile pe care le ştiu pe alegeri sunt lucruri care pot să fie făcute publice şi pe care le vom face publice într-un mod sistematic”, a mai afirmat Nicuşor Dan, el amintind că în luna ianuarie sau februarie anul acesta, Parchetul general a ieşit cu un raport care dovedeşte că nişte agenţii ruse de publicitate au lucrat pentru Călin Georgescu. 

” Acel raport pe care noi vom ieşi va pune împreună multe lucruri, mai multe decât raportul pe care l-a făcut domnul Florenţa, dar, dacă vreţi un răspuns la întrebarea ce a fost sau nu a fost Rusia în campania lui Georgescu, răspunsul ăsta l-a furnizat deja raportul lui Florenţa”, a menţionat Nicuşor Dan, adăugând că vor fi nişte lucruri noi. 

Raportul, prezentat anul acesta

Vorbind despre momentul în care va fi prezentat noul raport, Nicuşor Dan a spus că anul acesta, în mod categoric.

Potrivit şefului statului, ”influenţa rusă a fost în multe cicluri electorale”.

”Influenţa rusă a fost, de exemplu, la Brexit, şi sunt rapoarte oficiale. A fost în multe ţări occidentale. Ceea ce a fost excepţional în România a fost intensitatea. (..) Asta este particularitatea, că a fost influenţă rusă în Moldova, a fost influenţa rusă în Germania, dar toate lucrurile astea au fost anticipabile, adică ştiam cine sunt forţele proruse din Moldova, ştiam că vor încerca să ducă bani, am văzut creşterea în sondaje cu un procent de la o săptămână la alta. Nicăieri în lume nu am văzut o creştere de la 5% la 23% într-o săptămână. Asta este particularitatea. Eu cred, fără să anticipez, că nimeni, adică multe din ţările occidentale, n-ar fi văzut dacă experimentul ăsta s-ar fi făcut la ei, asta spunând în apărarea serviciilor noastre. Dar analiza mea nu e finală”, a mai declarat şeful statului.