Tribunalul București motivează suspendarea deciziilor de la Congresul PNL: Au fost adoptate în baza unui statut modificat al partidului
Judecătorii de la Tribunalul București au motivat decizia de suspendare a tuturor hotărârilor luate de congresul extraordinar al PNL din 21 iunie. Conform instanței, deciziile de la congresul respectiv au fost adoptate în baza unui statut modificat al partidului care nu era aprobat de către instanță.
De ce a suspendat Tribunalul București deciziile din PNL
Motivarea mai arată că pe calea ordonanței președințiale nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond, ci este de ajuns un examen sumar pentru a verifica de partea cui este aparența dreptului.
Judecătoarea Mihaela Luciani susține că un prim aspect invocat de reclamanți, puciștii din PNL, în susținerea aparenței dreptului în favoarea lor este că întreaga procedură a congresului, incluzând depunerea candidaturilor, alegerea organelor de conducere, aprobarea modificărilor statutare și adoptarea măsurilor cu caracter sancționator, îndreptate împotriva reclamanților, s-a desfășurat în temeiul unor dispoziții cuprinse într-un proiect de modificare a statutului care la data adoptării acestor acte nu intrase în vigoare și, potrivit mecanismului statutar de adoptare, era lipsit de aptitudinea de a produce efecte juridice.
În legătură cu urgența suspendării deciziilor de la congres, tribunalul notează că reclamanții au invocat vătămarea actuală și concretă a drepturilor lor în existența unor consecințe juridice directe și iminente, în urma punerii în executare a actelor contestate, într-o succesiune determinată de hotărârea numărul 1 din 19 iunie 2026.
La congresul extraordinar din 21 iunie al PNL, Ilie Bolojan a fost reales președinte al partidului. De asemenea, au fost votate solicitări de demisie pentru membrii marcanți care l-au contestat pe liderul liberal și au susținut desemnarea lui Adrian Veștea drept candidat la funcția de premier, deși formațiunea nu fusese consultată.
