Val de reacții și controverse pe un proiect de lege privind avortul: „Aduce aminte de decretul dat de Ceaușescu”
Val de reacții și controverse pe un proiect de lege privind avortul. Un proiect de modificare a Codului penal depus la Senat de doi parlamentari, soț și soție foști membri POT, a generat un val de reacții în spațiul public. IICCMER acuză că este o „tentativă de reintroducere a incriminării avortului”, iar senatoarea PSD Victoria Stoiciu vorbește despre o „inițiativă perversă, pentru că nu interzice frontal dreptul la avort, dar face pași semnificativi în această direcție”.
Inițiatoarea proiectului, Monica Ionescu, îi acuză pe critici că „nu știu să citească” și spune că modificările lor incriminează agresorii femeilor însărcinate care pierd copilul în urma loviturilor, în prezent autorii acestor fapte neputând fi acuzați decât de loviri și alte violențe.
Proiectul de lege a fost inițiat de deputații Monica Ionescu și Radu-Mihail Ionescu. Cei doi au ajuns în Parlamentul României pe listele POT, dar au fost excluși din partid în luna februarie.
Val de reacții și controverse pe un proiect de lege privind avortul. Care sunt modificările propuse
Proiectul prevede modificarea articolului 202 din Legea 286/2009 (Codul Penal):
Alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: „(1) Vătămarea fătului, în perioada sarcinii sau în timpul naşterii, prin orice mijloace ori procedee, care a împiedicat instalarea vieţii extrauterine, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 7 ani.”
După alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: „(3^1) Dispoziţiile privind pedeapsa prevăzută la alin. (3) se aplică și atunci când vătămarea fătului, săvârşită în timpul sarcinii, a avut ca umare moartea acestuia, dacă aceasta a survenit după împlinirea vârstei de 14 săptămâni a sarcinii.”
În prezent, Articolul 1 prevede: „Vătămarea fătului, în timpul naşterii, care a împiedicat instalarea vieţii extrauterine se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 7 ani”.
Reacții împotriva proiectului
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a criticat dur proiectul de lege, susținând că aduce aminte de Decretul 770 dat de Nicolae Ceaușescu, prin care femeilor din România le-a fost interzis să facă avort.
„IICCMER atrage atenția asupra tentativelor de reintroducere a incriminării avortului în dezbaterea publică (…). Institutul avertizează asupra reapariției în discursul public a unor voci extremiste care contestă dreptul femeilor la avort și susțin reintroducerea legislației restrictive. Instituția exprimă îngrijorare cu privire la riscul ca astfel de inițiative să regreseze valorile democratice și drepturile fundamentale ale femeilor în România”, conform IICCMER.
Proiectul de lege este inspirat „din practici totalitare”, consideră reprezentanții Institutului.
Ce prevedea decretul lui Ceaușescu
„Decretul 770 a interzis avortul legal, transformând această procedură într-o practică clandestină, în condiții nesigure. La nivel statistic, România a înregistrat o creștere dramatică a mortalității materne, cu peste 10.000 de femei care și-au pierdut viața între anii 1966 și 1989, din cauza complicațiilor generate de avorturile ilegale.
Acesta nu sunt simple cifre, ci semnale dureroase ale suferinței și sacrificiului impus femeilor în numele unor ideologii politice”, conform acestora.
Lideră din PSD: „Dacă legea ar trece, perioada până la care o femeie ar putea întrerupe sarcina s-ar reduce de la 14 săptămâni la 8”
Senatoarea și vicepreședinta PSD Victoria Stoiciu a scris pe Facebook că inițiativa legislativă nu interzice „frontal acest drept, dat face pași semnificativi în această direcție”.
„Concret, dacă legea ar trece, perioada până la care o femeie ar putea întrerupe sarcina s-ar reduce de la 14 săptămâni la 8. În plus, fătul ar fi considerat persoană. De aici până la interdicția completă a avortului distanța este foarte scurtă.
Aceasta este strategia extremiștilor: pas cu pas, etapă cu etapă, se normalizează, se legitimează, se testează reacția publică. Ca broasca pusă la fiert la foc mic: nu sare niciodată. Iar când îți dai seama ce se întâmplă, e prea târziu”, a reacționat Stoiciu.
Ea susține că se va lupta „prin toate instrumentele politice și parlamentare” pentru ca proiectul să nu treacă.
Consultanta în comunicare Oana Marinescu susține același lucru ca Victoria Stoiciu, și anume că proiectul de lege „poate duce de facto la reducerea perioadei până la care se poate face avortul la 8 săptămâni, raportat la 14 săptămâni cât este acum”.
Deputata Monica Ionescu: „Mă surprinde că avem atâți analfabeți funcționali în România”
HotNews a contactat-o pe deputata Monica Ionescu, de profesie avocată, pentru a discuta cu privire la proiectul de lege pe care l-a depus și criticile pe care le-a primit inițiativa.
„Nu știu să citească! Nu vă supărați că sunt așa dură, dar mă surprinde că avem atâți analfabeți funcționali în România. Nu pot să cred asta! Nu pot să cred! Adică te uiți doar pe un proiect de lege, dar nu citești tot articolul… Nu m-am așteptat să avem atâția oameni lipsiți de posibilitatea să înțeleagă un text. Nu m-am așteptat”, a răspuns inițial deputata.
Monica Ionescu a explicat ce și-a propus ea să modifice la lege
„În primul rând, Articolul 202 Cod Penal incriminează și la momentul de față vătămarea fătului. Oricine îl deschide, citește, este la momentul de față incriminată fapta. În acel articol avem punctul 6 și 7. Șasele spune că este exclus de la pedeapsă medicul și așa mai departe și șaptele spune că femeia nu răspunde de întreruperea sarcinii, deci exonerează atât medicul, cât și femeia. Eu nu umblu la aceste articole. Eu nu vin să abrog nici faptul că femeia nu răspunde, nici faptul că medicul nu răspunde. Nici nu mă ating de acele texte”, a susținut deputata.
Monica Ionescu spune că legea inițiată de ea și soțul ei modifică un singur lucru: pedepse pentru cei care provoacă moartea fătului mai mare de 14 săptămâni.
