Victorie finală. Ana Maria Pătru, achitată definitiv și în al doilea dosar. Avocatul Cristian Ene si avocata Eliza Ene Corbeanu, un alt succes răsunător
Fosta șefă a Autorității Electorale Permanente (AEP), Ana Maria Pătru, a fost achitată definitiv și în al doilea dosar în cursul zilei de marți, 14 mai, fiind apărată de avocații Cristian Ene și Eliza Ene Corbeanu care înregistrează astfel un al succes răsunător.
Victorie finală. Ana – Maria Pătru, achitată definitiv și în al doilea dosar. Avocatul Cristian Ene si avocata Eliza Ene Corbeanu, un alt succes răsunător
Pătru fusese judecată pentru un trafic de influență în favoarea Siveco pe lângă Consiliul Concurenței, însă judecătorii au decis că acuzațiile au fost nefondate, iar aceasta a fost de fapt victima abuzurilor procurorului Lucian Onea de la DNA Ploiești, care ar fi inventat toate acuzațiile, inclusiv detaliul că ar fi primit ca șpagă un ceas marca Hublot.
„Respins apel. Solutia pe scurt: DP 539/A/În baza art. 421 pct.1 lit. b) din C. pr. pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public — Parchetul de pe Iângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpata Pătru Ana – Maria împotriva sentinţei penale nr. 645/24.05.2023 a Tribunalului Bucureşti — Secţia l a Penală, pronunţată în dosarul nr. 48239/3/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Ministerului Public vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 din C. pr. pen. obligă apelanta inculpată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziția inculpatei și procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 14.05.2024”, se arată în decizia judecătorilor de marți, 14 mai.
Practic, în al doilea dosar, Ana Maria Pătru a fost trimisă în judecată pentru trafic de influență în legătură cu pretinderea sumei de 1 milion de euro de la reprezentanții Siveco, precum și bunurile de lux – articole de birotică marca Montblanc și două ceasuri Hublot (care ar fi fost de fapt doar replici). Astfel, procurorii susțineau că, în calitate de președinte al AEP, în schimbul banilor și al foloaselor necuvenite, aceasta ar fi lăsat să se înțeleagă că va interveni pe lângă Consiliul Concurenței în favoarea Siveco.
„Milionul de euro extras din dividende îl găsim și în dosarul Anei Maria Pătru și în cel al Ancuței Macovei. Ceea ce Parchetul omite să spună e că aici este vorba despre un circuit financiar între niște firme care la acel moment erau inactive, totul este o perdea de fum, s-a mizat pe faptul că nimeni nu va da explicații. Până să demonstrezi primirea banilor, trebuie să demonstrezi în primul rând că Irina Socol avea ce să ofere și Ana Maria Pătru avea ce să primească. Nu s-a demonstrat. Este cuvântul Irinei Socol împotriva cuvântului Anei Maria Pătru”, a declarat în fața instanței avocata Eliza Ene.
Fosta președinte a AEP fusese achitată încă din prima instanță, dar DNA a făcut apel
Fosta Președinte a Autorității Electorale Permanente, Ana Maria Pătru, a fost achitată în prima instanță încă din mai 2023 pentru că faptele NU există, dar DNA a făcut apel.
Pe data de 25.05.2023, Ana Maria Pătru a fost achitată în dosarul în care este acuzată că ar fi primit șpăgi de 600.000 de euro de la Irina Socol pentru a-i rezolva problemele firmei Siveco pe lângă Consiliul Concurenței, judecătorul nefiind convins că banii sau bunurile de lux – articole Montblanc și ceasuri Hublot – chiar au ajuns la fosta șefă a Autorității Electorale Permanente.
„Cercetând probatoriul conținut în rechizitoriul parchetului, Tribunalul constată că macheta pe care a fost construită acuzația are în centru declarațiile martorului denunțător și „colaborator” al organelor de urmărire penală, (Irina Socol – n.r.), singura persoană care pretinde că ar fi purtat discuțiile cu inculpata (Pătru Ana Maria – n.r.) privind „șpaga” și condițiile acordării acesteia, care se completează cu declarații ale unor persoane, foști angajați ai (Siveco România SA – n.r.), care ar fi confirmat o parte dintre împrejurările relevate de către (Irina Socol – n.r.), pe elemente exterioare celor esențiale în configurarea infracțiunii de trafic de influență”, a reținut Tribunalul București în decizia de achitare din data de 25.05.2023.
În temeiul dispozițiilor art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportate la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatei PĂTRU ANA-MARIA trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență prevazută de art. 291 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35. alin. (1) din Codul penal, întrucât fapta nu există. În temeiul dispozițiilor art. 396 alin. (5) din-Codul de procedură penală, raportate la art. 16 -alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, dispune achitarea inculpatei PĂTRU ANA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de spălarea banilor, prevazută de art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002: republicată, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul dispoziIțiilor art. 404 alin
(4) lit. c) din Codul de procedură penală, dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituită prin ordonanța nr. 345/P/2016, din data de 28.09. 2017, a Direcției Naționale Anticorupție -Serviciul Teritorial Ploiești, întrucât nu există premisele dispunerii confiscării speciale sau-extinse, în raport cu soluția pronunțată.
În temeiul dispozițiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor râmâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, la data de 24.05.2023, soluția fiind pusă la dispoziția publicului prin mijlocirea grefei.
Celebrul avocat Cristian Ene a bifat astfel o nouă victorie
Cristian Ene, celebru avocat din generația tânără, a intrat în atenția opiniei publice doar 25 de ani, după ce l-a apărat chiar pe fostul președinte Traian Băsescu, inclusiv în dosarul „Flota”.
De-a lungul vremii, Cristian Ene a avut în portofoliu și alţi politicieni și oameni de afaceri importanţi: Mircea Sandu – FRF – dezafilierea Universității Craiova – scăpat de plata a peste 240 milioane de euro, Gino Mario Iorgulescu – lipsire de libertate, Mihai Corbu – fost Director Gazprom si Lukoil – scăpat de condamnarea de 7 ani, din prima instanță, Marian Petrache – trafic de influență/luare de mită – clasare.
Una dintre achitările răsunătoare obținute recent de Ene a fost la finalul anului trecut: Vasile Blaga a fost achitat a doua oară într-un dosar de trafic de influență. Judecătorii i-au ridicat și sechestrul pe avere.
Eliza Ene Corbeanu este avocat și autor de romane și piese de teatru. Este apreciată pentru stilul livresc în care descrie realitatea tribunalelor din România.
