Bode își păstrează titlul de doctor. Verdictul UBB care a verificat lucrarea: 2,95 la sută are ”probleme de tip plagiat”, adică 1923 de cuvinte din 65.000
Fostul ministru al Internelor, Lucian Bode, își păstrează titlul de doctor. Comisia de etică a Universităţii ”Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca a constatat că teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode, are ”abateri de la bunele norme de publicare”, mai exact erori de citare şi unele fragmente plagiate și îi cere ministrului să corecteze lucrarea benevol. Este vorba de unele erori regăsite în 1923 de cuvinte din cele 65.000 ale lucrării.
Lucian Bode a transmis, marți dimineață, pe Facebook, că „din respect pentru comunitatea academică, împreună cu editura, va revizui printr-o erată erorile de citare problematice din șapte pagini”.
Bode își păstrează titlul de doctor. ”Rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenţionat”
Nu rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenţionat sau mai degrabă a derivat din necunoaşterea/neaplicarea tehnicilor de citare” se arată în concluziile Comisiei.
Hotărârea Comisiei de etică a UBB Cluj-Napoca a fost adoptată în urma unei sesizări privind abaterile de la etică în teza de doctorat a lui Lucian-Nicolae Bode, intitulată ”Securitatea energetică şi managementul resurselor la începutul secolului XXI. România în context european actual” şi susţinută în anul 2018, la UBB.
”Comisia a analizat sesizarea privind teza de doctorat menţionată anterior exclusiv din perspectiva abaterilor de la etica în cercetare. Comisia NU a analizat teza de doctorat din punctul de vedere al calităţii sale, atribut care revine comisiei de susţinere a tezei de doctorat şi CNATDCU.
”S-au reţinut ca existând fragmente plagiate în 3 din cele 4 puncte ale sesizării nr. 14390/18.10.2022, alte fragmente plagiate fiind identificate in urma analizei interne a UBB. Fragmentele identificate ca având o problemă de tip plagiat reprezintă aproximativ 1923 de cuvinte din 65.000 cuvinte ale tezei (2.95 %).
Ţinând însă cont că textele originale din care s-au preluat fragmente plagiate sunt citate în text şi în referinţe (cu o excepţie), chiar dacă nu acolo unde trebuie şi/sau cum trebuie, nu rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenţionat sau mai degrabă a derivat din necunoaşterea/neaplicarea tehnicilor de citare (ex. utilizarea de ghilimele/bloc de text; citare acoperitoare etc.). Acest lucru nu schimbă concluzia că există fragmente plagiate”, precizează Comisia.
Ce a spus Lucian Bode după aflarea concluziilor
