Zi decisivă la CCR pentru Călin Georgescu și Nicușor Dan. Curtea Constituţională a dezbătut marţi, 11 martie, de la ora 17.00, contestaţii privind candidaturile la alegerile prezidenţiale din luna mai. În jurul orei 19:00 CCR a respins final candidatura lui Călin Georgescu.
CCR a respins marți seară candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, anunță G4Media și alte câteva publicații pe surse. Decizia este definitivă.
Judecătorii CCR s-au reunit, marţi, în şedinţă, pentru a judeca 12 contestaţii la decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu şi 3 contestaţii la candidatura lui Nicuşor Dan. S-au luat măsuri sporite de securitate în Parlament, în condiţiile în care susţinătorii lui Georgescu se strâng din nou, pentru a protesta.
Pe ordinea de zi a şedinţei CCR se află 12 contestaţii la decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu şi 3 contestaţii la candidatura lui Nicuşor Dan. Decizia CCR va fi anunţată printr-un comunicat de presă, fără a fi susţinute declaraţii.
La sediul Curţii Constituţionale, care se află în clădirea Parlamentului, s-au luat măsuri sporite de securitate, iar zona în care s-au întâlnit judecătorii CCR este păzită atât de jandarmi cât şi de angajaţii de la securitatea Parlamentului şi SPP. În plus, în jurul Parlamentului au fost poziţionate maşini ale Jandarmeriei.
Protestatarii care îl susţin pe Călin Georgescu s-au strâns deja în zona 13 septembrie, pe o latură a clădirii Parlamentului.
O primă decizie luată de către judecătorii CCR este să comaseze toate contestațiile și vor judeca întreg dosarul, într-o ședință care va începe la ora 17.00. Surse din CCR spun că judecătorii vor sta oricât este nevoie pentru a da o soluție în cursul acestei zile.
UPDATE: O a treia contestaţie vizând respingerea de către BEC a candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale a fost înregistrată la Curtea Constituţională.
”A fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul C.M.V.D. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D/9.03.2025 privind neînregistrarea candidaturii independente a domnului GEORGESCU Călin şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025”, anunţă marţi dimineaţă CCR.
Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr.929F/2025.
”În motivarea deciziei de respingere, BEC nu a supus şi nici nu a prezentat, în niciun mod, examinării condiţiile prevăzute de lege, reţinând în agumentare numai aspecte de jurisprudenţă şi acestea adunate şi prezentate selectiv, trunchiat, într-o lipsă evidentă de bună-credinţă”, afirmă autorul contestaţiei, care precizează că intervine în acest caz în calitate de alegător.
De asemenea, consideră că decizia de respingere a candidaturii lui Geogescu a fost pronunţată din motive ”străine” de prevederile Constituţiei şi ale Legii pentru alegerea preşedintelui României.
Conform contestatarului, invocarea deciziei CCR referitoare la cazul Dianei Şoşoacă, unde este folosit ca argument jurământul viitorului preşedinte, „prezentat în mod eronat ca având valoare de unicitate”, reprezintă o încercare de denaturare a sensului procedurii electorale prezidenţiale, motivarea BEC în acest caz fiind ”nelegală şi abuzivă”.
În ceea ce priveşte hotărârea de anulare a alegerilor invocată de BEC, în contestaţie se arată că ”instanţa constituţională nu a statuat niciodată că cetăţeanul Călin Georgescu nu îndeplineşte condiţiile pentru a accede la funcţia de preşedinte, ci doar că în cursul alegerilor au existat unele încălcări ale legislaţiei electorale referitoare la finanţarea campaniei pentru alegerile prezidenţiale”, constatare care nu poate avea drept consecinţă decăderea din drepturile electorale a unui cetăţean, chiar dacă acesta ar fi încălcat legislaţia referitoare la încălcarea campaniei electoral.
”Şedinţa de judecată a Curţii Constituţionale privind contestaţiile înregistrate în temeiul Legii nr.370/2004 va avea loc marţi, 11 martie 2025, ora 17:00 (pe baza sesizărilor şi a celorlalte documente depuse la dosar până la data de 11 martie 2025, ora 14:00)”, a anunţat Curtea Constituţională.
Ca și luni, este de aşteptat ca simpatizanţii lui Călin Georgescu să se adune din nou la Palatul Parlamentului, acolo unde se află sediul Curţii Constituţionale.
O contestaţie vizează înregistrarea candidaturii lui Nicuşor Dan, contestatarul solicitând inclusiv verificări privind un document care a circulat anul trecut referitor la o colaborare a acestuia cu fosta Securitate.CNSAS a anunţat că nu există documente care să ateste o astdel de colaborfare, iar autneticitatea documentului a fost contestată de mai mulţi experţi.
Primarului Capitalei i se mai reproşează ”refuzul sistematic de a pune în executare hotărârile judecătoreşti, care este de natură a submina puterea judecătorească în structura tripartită a statului de drept şi implicit funcţionarea optimă a acestuia”.
”Orice candidat care aspiră să devină preşedinte al României are obligaţia de a promova integritatea sistemului democratic şi a instituţiilor fundamentale, de a respecta caracterul democratic al statului şi valorile şi principiile pe care acesta se întemeiază, iar nu un exemplu negativ care sporeşte neîncrederea publicului în efectivitatea justiţiei”, se arată în sesizarea depusă la CCR.
Călin Georgescu precizează în contestaţia depusă la Curtea Constituţională, după respingerea candidaturii sale la Biroului Electoral Central, că BEC nu doar că nu şi-a îndeplinit singura atribuţie în materie, dar şi-a substituit competenţa exclusivă a Curţii Constituţionale de a examina şi a verifica îndeplinirea condiţiilor de eligibilitate şi de fond pentru candidatura la funcţia de preşedinte. În plus, spune Georgescu, BEC nu a produs nicio dovadă că situaţia de fapt imputată lui, în cadrul procesului electoral din 2025, ar fi similară celei a Dianei Şoşoacă, în cadrul procesului verbal din 2024.
O a doua contestaţie la decizia BEC de respingere a candidaturii lui Călin Georgescu a fost depusă de o persoană fizică, RE.
”Respingerea candidaturii unui cetăţean pentru motivele invocate de către BEC în decizia atacată echivalează cu crearea unei proceduri arbitrare pentru alegerea preşedintelui României, nestabilită de către Parlamentului României, procedură care contraevine articolului 1 lin, 3 din Constituţia României car statuează că România este un stat de drept şi democratic în care drepturile fundamentale sunt garantate şi creează premisele pentru instaurarea în România a unui regim dictatorial, suveranitatea naţională a poporului român, statuată de articolul 2 din Constituţia României fiind anulată prin crarea unor pârghii prin care candidaţii pe care poporul doreşte să-i aleag= ca reprzentanţi ai săi să fie înlăturaţi în baza unor criterii arbitrare neprevăzute de legea adoptată de Parlament, care reglementează procedura de alegere a preşedintelui României şi care sunt contrare prevederilor Constituţiei României”, se arată în contestaţie.
Conform Constituţiei, Curtea Constituţională ”veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului”.
Legea privind alegerea preşedintelui României 370/2004 prevede că CCR soluţionează contestaţiile în termen de cel mult două zile de la înregistrare.
”Hotărârile sunt definitive, se comunică de îndată Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I”, prevede legea.