Vineri, de la ora 10, Curtea Constituțională ar trebui să dea un verdict privind pensiile magistraților. Ședința a fost deja amânată de trei ori în această privință, din lipsă de cvorum. Prezența tuturor membrilor este obligatorie, fiind necesară o majoritate de două treimi pentru luarea unei decizii.
Judecătorii Curții Constituționale au decis, vineri, să amâne decizia pe reforma pensiilor magistraților până pe 11 februarie.
Aceștia au invocat faptul că autorul sesizării a depus noi documente și au nevoie de timp pentru a le studia.
„Având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum şi a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) şi a unor prevederi legale incidente (art. 211 alin. (6) din Legea nr. 303/2022), în temeiul dispoziţiilor art. 57 şi art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţională a decis amânarea pronunţării asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie”, se arată în comunicatul CCR.
Toţi cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale a României sunt prezenţi, vineri, la şedinţa în care urmează să se discute sesizarea Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pe noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor.
Ultimele două şedinţe au fost boicotate de cei patru judecători propuşi de PSD la Curtea Constituţională – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu şi Mihai Busuioc -, unul dintre motivele pentru care aceştia au refuzat să se prezinte fiind acela că au fost chemaţi la serviciu în zile nelucrătoare, iar şedinţele au fost programate prea repede.
Instanţa supremă, condusă de Lia Savonea, a anunţat joi că a realizat o expertiză, cu ajutorul unui expert contabil, care ar arăta faptul că prin aplicarea proiectului Guvernului pensia de serviciu a magistraţilor va fi mai mică decât cea pe contributivitate, document ce a fost trimis pe masa judecătorilor CCR.
Noul proiect de modificare a pensiilor magistraţilor adoptat de Guvern prevede creşterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani. Cuantumul pensiei nu poate depăşi 70% din indemnizaţia netă primită în ultima lună de activitate.
Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Judecătorii şi procurorii au solicitat ca pensia lor să fie aproape la acelaşi nivel cu ultimul salariu încasat, în timp ce premierul Ilie Bolojan a insistat ca pensia să nu fie mai mare de 70% din ultimul salariu net încasat.
Primul proiect al reformei pensiilor magistraţilor a fost declarat neconstituţional de CCR pe 20 octombrie, ca urmare a unei sesizări depuse de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. CCR a motivat atunci că Guvernul nu a solicitat, în intervalul de timp prevăzut de lege, aviz de la CSM, chiar dacă acesta este consultativ.
Judecătorii de la Instanţa supremă au decis la începutul lunii decembrie, cu unanimitate de voturi, să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu acest proiect.
Magistraţii au fost convocaţi de preşedintele ICCJ, Lia Savonea, pentru a-şi exprima poziţia, în cadrul Secţiilor Unite, în legătură cu noul proiect al pensiilor speciale de care urmează să beneficieze judecătorii şi procurorii.
Toţi cei 102 judecători prezenţi la şedinţă au votat pentru sesizarea CCR.
Pe 29 decembrie, Curtea Constituțională a anunțat că va continua deliberările privind pensile magistraţilor pe 16 ianuarie. Este a treia amânare în acest caz. Cu o zi înainte, pe 28 decembrie, judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au părăsit ședința în timpul dezbaterilor și nu au mai revenit. Iar a doua zi, aceștia nu s-au mai prezentat deloc.
Preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, a declarat că nici luni nu a putut fi întrunit cvorumul de şedinţă pentru a fi luată decizia cu privire la sesizarea ICCJ vizând Legea referitoare la pensiile magistraţilor.
Am constatat şi astăzi, ca şi ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în şedinţa care a fost stabilită pentru data de 28 decembrie, plenul a început în formaţie completă, el s-a diminuat pe parcursul şedinţei. Astăzi n-a putut fi întrunit deloc. Pentru că am constatat, am citit, mai citesc şi eu presa, am constatat în presă că unii dintre dumneavoastră au lansat şi unele speculaţii legate de o posibilă amânare a pronunţării sau întreruperea deliberărilor, pot să fac precizări şi în acest sens.
Prevederea legală stabileşte că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă din punct de vedere, procedural este cerută de un judecător, iar pe fond, cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbatării. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, întrucât şedinţa de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi şi nu o să se termine până la următorul termen, a declarat Simina Tănăsescu.
Tănăsescu a precizat că ea era singurul judecător al Curţii care avea concediu în această perioadă, dar că şi l-a întrerupt tocmai pentru şedinţa referitoare la Legea pensiilor magistraţilor.
Potrivit legii, dacă lipsesc patru magistrați dintr-o ședință a CCR, ședinţa se amână automat.
Legea privind reforma din justiţie a ajuns pe masa CCR în urma unei sesizări venite din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Curtea Supremă susține că legea ar discrimina magistrații în raport cu alte categorii care beneficiază de pensii de serviciu, ar afecta independența justiției și ar încălca standardele internaționale stabilite de CEDO. Potrivit calendarului gândit de guvern, legea ar fi trebuit să intre în vigoare de la 1 ianuarie.
Noua lege spune că vârsta de pensionare pentru judecători și procurori va creşte, se va schimba formula de calcul a pensiei de serviciu şi scade cuantumul pensiilor speciale pentru magistrați, în special pentru cei care s-ar pensiona de acum înainte. Drepturile deja aflate în plată nu sunt tăiate retroactiv, dar viitorii pensionari ar urma să primească sume mai mici.
În 10 decembrie, Curtea Constituţională a amânat luarea unei decizii în cazul sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) privind legea care stabileşte condiţiile de pensionare pentru magistraţi, dar şi noul mod de calcul al pensiei.
În data de 5 decembrie, ICCJ a decis, în unanimitate, sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul constituţionalităţii, pe Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.