Studiul care schimbă paradigma din știința criminalistică. „Este posibil ca amprentele noastre să nu fie unice”
Se spune că amprenta unei persoane este complet unică, dar acest lucru este acum contestat de o cercetare efectuată la Universitatea Columbia. O echipă de cercetători a examinat cu inteligența artificială 60.000 de amprente digitale pentru a vedea dacă poate determina care dintre ele aparțin aceleiași persoane.
Cercetătorii susțin că tehnologia ar putea identifica, cu o acuratețe de 75-90%, dacă amprentele de la degete diferite provin de la aceeași persoană. „Nu știm cu siguranță cum procedează inteligența artificială”, a recunoscut profesorul Hod Lipson, un robotician de la Universitatea Columbia care a supervizat studiul.
Inteligența artficială și amprentele umane
Cercetătorii cred că instrumentul de inteligență artificială a analizat amprentele într-un mod diferit față de metodele tradiționale – concentrându-se pe orientarea crestelor din centrul unui deget, mai degrabă decât pe modul în care se termină și se bifurcă crestele individuale, ceea ce este cunoscut sub numele de minuțiozitate.
„Este clar că nu se folosesc markerii tradiționali pe care criminaliștii îi folosesc de zeci de ani. Se pare că se folosește ceva precum curbura și unghiul vârtejurilor din centru, a declarat profesorul Lipson”.
Graham Williams, profesor de științe criminalistice la Universitatea Hull, a declarat că ideea de amprente unice nu a fost niciodată consfințită. „De fapt, nu știm că amprentele digitale sunt unice. Tot ceea ce putem spune este că, din câte știm, nu există încă două persoane care să demonstreze aceleași amprente”, a explicat Graham Williams.
Impactul asupra biometriei
Rezultatele studiului de la Universitatea Columbia ar putea avea un potențial impact atât asupra biometrie, folosirea unui anumit deget pentru a debloca un dispozitiv sau pentru a genera o identificare, cât și asupra științei criminalistice.
Echipa de la Universitatea Columbia, dintre care niciunul nu are experiență în domeniul criminalistic, a recunoscut că este nevoie de mai multe cercetări. Instrumentele de inteligență artificială sunt, de obicei, antrenate pe cantități mari de date și ar fi nevoie de mult mai multe amprente pentru a dezvolta mai departe această tehnologie.
În plus, toate amprentele digitale folosite pentru a dezvolta modelul au fost complete și de bună calitate, în timp ce, adesea, în lumea reală, este mai probabil să se găsească amprente parțiale sau slabe, potrivit BBC.
Inteligența artificială nu e chiar atât de inteligentă
Însă Dr. Sarah Fieldhouse, profesor asociat de științe criminalistice la Universitatea Staffordshire, a declarat că nu crede că studiul va avea un „impact semnificativ” asupra cazurilor penale în acest stadiu.
Profesorul a adăugat că sunt mai multe semne de întrebare. De exemplu, dacă markerii pe care se concentrează instrumentul de inteligență artificială a calculat modul în care pielea s-a răsucit atunci când a intrat în contact cu suprafața de imprimare și, de asemenea, dacă au rămas aceiași pe parcursul vieții, așa cum fac markerii tradiționali.
Dar răspunsul la această întrebare ar putea fi dificil de dat, deoarece cercetătorii nu sunt siguri de ceea ce face exact inteligența artificială, așa cum se întâmplă în cazul multor instrumente bazate pe inteligență artificială.
Studiul de la Universitatea Columbia a fost evaluat de colegi și va fi publicat în revista Science Advances.
