Iulian Dumitrescu a ajuns joi în fața judecătorilor de la Tribunalul București! Cristian Ene, avocatul său: „S-au depus toate documentele la DNA încă dinainte și la momentul percheziției”

Președintele CJ Prahova, Iulian Dumitrescu, a ajuns joi dimineață la Tribunalul București, acolo unde judecătorii decid astăzi contestația liberalului la controlul judiciar și sechestrul pe avere. În timp ce acesta a refuzat să ofere declarații, avocatul său, Cristian Ene, spune că „interpretarea sumei respective, din punctul nostru de vedere, este un act comercial”.

UPDATE 10:50 : Iulian Dumitrescu a ieșit de la Tribunalul București, dar a refuzat să facă declarații.

Iulian Dumitrescu a ajuns joi în fața judecătorilor de la Tribunalul București!

Iulian Dumitrescu, cercetat de DNA pentru corupție, cere instanței ridicarea controlului judiciar și a sechestrului pe avere.

El află astăzi dacă magistrații Tribunalului București îi revocă măsura controlului judiciar. Iulian Dumitrescu a contestat controlul judiciar impus de instanță, măsură care îi interzice să exercite funcția de președinte al Consiliului Județean Prahova.

De asemenea, el a contestat și sechestrul pus pe averea sa. Tot azi, el trebuie să meargă și la poliție, obligație impusă prin controlul judiciar. În perioada controlului judiciar, el nu are voie să își exercite funcția de președinte la Consiliul Județean Prahova.

Dacă va avea câștig de cauză la Tribunalul București, el s-ar putea întoarce în fruntea CJ Prahova. În acest dosar, joia trecută au fost efectuate percheziţii la domiciliul preşedintelui CJ Prahova, dar şi la mai mulţi membri ai familiei, printre care şi la sora acestuia, precum şi la sediul CJ şi la sediul operatorului de apă Hidro Prahova.

Potrivit DNA, cercetările vizează suspiciuni privind săvârşirea, în perioada 2020 – prezent, a unor infracţiuni de corupţie şi fals, de către funcţionari publici în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu. După ce a fost pus sub control judiciar, el și-a dat demisia din toate funcțiile din PNL. Iulian Dumitrescu era prim-vicepreședințe al partidului.

Cristian Ene, avocatul său: „S-au depus toate documentele la DNA încă dinainte și la momentul percheziției”

Iulian Dumitrescu a venit joi dimineață, la sediul Tribunalului București, împreună cu avocatul său pentru a contesta măsura controlului judiciar dispusă de procurorii DNA. Iulian Dumitrescu nu a dorit să facă declarații și nici să răspundă dacă se face vinovat sau nu de acuzațiile procurorilor.

În schimb, avocatul său, Cristian Ene, a declarat că s-au depus toate documentele la DNA.

„S-a depus toate documentele la DNA încă dinainte și la momentul percheziției. Interpretarea sumei respective, din punctul nostru de vedere, este un act comercial. Tocmai de aceea urmează ca judecătorii să se pronunțe”, a declarat avocatul lui Iulian Dumitrescu, Cristian Ene.

Acuzațiile DNA

Tot sub control judiciar sunt cercetate alte două persoane, respectiv o rudă de-a lui Dumitrescu (sora- n.r.), pentru complicitate la luare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi un afin al acestuia (n.r. cumnatul)- pentru complicitate la luare de mită şi fals în declaraţii.

„Inculpatul Dumitrescu Iulian, cu ajutorul persoanei fizice de la pct. 3 (n.r. afin al lui Dumitrescu) ar fi pretins, în perioada noiembrie-decembrie 2022, unui om de afaceri achiziţionarea în schimbul sumei de 47.500.000 lei a părţilor sociale deţinute de persoana fizică de la pct. 3 la o societate comercială, valoare supraevaluată faţă de valoarea reală a acestora, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu ca preşedinte de Consiliu Judeţean (CJ) Prahova şi ar fi primit până în data de 04.12.2023, cu ajutorul celor 2 complici, suma totală de 16.210.000 lei. Una dintre societăţile omului de afaceri ar fi avut la momentul pretinderii în derulare un contract cu CJ Prahova, iar ulterior achiziţionării societăţii comerciale de la persoana fizică de la pct. 3 i s-ar mai fi atribuit un nou contract de lucrări cu beneficiar CJ Prahova”, precizează DNA.

Ulterior pretinderii, ruda lui Dumitrescu ar fi întocmit în fals un extras de cont în numele societăţii tranzacţionate care cuprindea menţiuni nereale privind soldul iniţial al contului, rulaje şi operaţiuni efectuate pe acest cont în perioada ianuarie-februarie 2023, se arată în comunicat.

„Tot ulterior pretinderii, persoana fizică de la pct. 3, în luna iunie 2023, pentru depunerea la organul fiscal a situaţiilor financiare aferente anului 2022 ale societăţii tranzacţionate ar fi dat o declaraţie necorespunzătoare adevărului. Cei doi complici, deşi nu ar mai fi avut în 2023 nicio calitate oficială în cadrul societăţii tranzacţionate, ar fi continuat să gestioneze sume de bani din unele din conturilor bancare ale acesteia, din care o parte ar fi ajuns în final la Dumitrescu Iulian, sau după caz ar fi fost folosită în beneficiul acestuia”, explică procurorii.

Nereguli în declarația de avere

Totodată, au fost depistate nereguli în declaraţiile de avere ale lui Dumitrescu din datele de 08.06.2021, 19.04.2022 şi 15.06.2023, în sensul că:

– ar fi menţionat o valoare mai mică a dividendelor încasate de soţia sa de la o societate comercială în care aceasta era asociat, nefiind declarată o suma totală de 122.400 lei;
– nu ar fi menţionat împrumuturi primite direct de la persoana menţionată la pct. 2 în cuantum total de 2.575.000 lei;
– nu ar fi menţionat suma totală de 3.451.881,82 lei, 50.075 lire sterline şi 24.000 euro cheltuită în beneficiul său şi al membrilor familiei sale din conturile persoanei fizice menţionată la pct. 2.

„Sumele respective ar fi fost cheltuite preponderent pentru excursii în străinătate şi bunuri de lux achiziţionate din afara ţării, liceu privat, cursuri tenis, chirie într-un complex rezidenţial de lux etc”, mai arată DNA.

În cauză procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra conturilor bancare ale celor trei inculpaţi, asupra unui bun imobil aparţinând inculpatului Dumitrescu Iulian şi asupra a 19 imobile aparţinând celor doi complici.

Potrivit DNA, în dosar se mai efectuează cercetări şi faţă de Vasile Anna-Maria, administrator public al judeţului Prahova şi preşedinte al Consiliului de Administraţie la Distribuţie Energie Electrica România SA, cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, în formă continuată, cons