Fostul ministru PSD al Energiei, Bogdan Ivan, a reacționat dur, într-o postare pe Facebook, la criticile formulate de premierul interimar Ilie Bolojan privind proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești. Acesta spune că ele reprezintă un demers strategic, nu unul politic. Ivan a precizat că energia nucleară este una dintre cele mai complexe tehnologii dezvoltate vreodată.
Fostul oficial spune că proiectul SMR de la Doicești, alături de cel de la Cernavodă, reprezintă singurele legături clare și reale între România și Statele Unite în domeniul energetic. Fostul ministru a criticat intenția de blocare a acestui proiect, considerând că ar fi o oportunitate pierdută pentru o colaborare comună.
„Avem un singur domeniu clar și palpabil care leagă România de SUA în energie: Proiectul Cernavodă și cel SMR de la Doicești. Restul au fost, pe rând, nimicite. Premierul demis vrea să blocheze și acest singur cap de pod pe care da, puteam construi împreună. Un proiect de energie nucleară nu e un drum comunal sau un cămin cultural. Este una dintre cele mai sofisticate tehnologii din toate timpurile”, a transmis Bogdan Ivan.
Potrivit lui Ivan, proiectul SMR nu este unul politic, ci strategic, fiind susținut atât de administrațiile republicane, cât și de cele democrate din SUA, datorită tehnologiei inovative pe care o promovează. În România, sprijinul pentru acest proiect a fost asigurat de partidele liberale și social-democrate încă din 2020, subliniind că energia nu ar trebui să fie influențată de culoarea politică.
Fostul ministru a respins caracterizarea proiectului drept „câteva hârtii”, considerând aceasta o abordare superficială. El a amintit că în proiect sunt implicate companii cu prezență globală și a explicat că proiectele nucleare implică costuri ridicate din cauza normelor stricte de siguranță și a capacității ridicate de producție a energiei, peste 95% constant.
Proiectul SMR de la Doicești a fost auditat de mai multe ori, inclusiv de Agenția Internațională pentru Energie Atomică, care a validat atât amplasamentul, cât și tehnologia utilizată. Ivan a subliniat că, indiferent de compania care va implementa proiectul, România ar deveni prima țară din Europa care produce energie prin această tehnologie.
El a atras atenția asupra riscului de pierdere a unui avantaj competitiv important, menționând că România are opțiunea de a aștepta sau de a prelua rolul de lider în producția de energie nucleară utilizând această tehnologie inovatoare.
„Câteva argumente și mesaje acum, la cald:
1. Proiectul SMR de la Doicești nu este un proiect politic. Este unul strategic. Poate una dintre puținele teme pe care administrațiile republicane și democrate din SUA s-au înțeles a rămas energia nucleară și în special tehnologia inovativă SMR.
2. În România, proiectul a fost și este susținut de liberali și social-democrați deopotrivă. Din 2020 și până azi. Energia chiar nu ar trebui să aibă culoare politică!
3. Să reduci acest important proiect (ca inovație și tehnologie) la ”câteva hârtii” arată superficialitate.
4. În proiect au fost și sunt implicate companii cu prezență globală.
5. Proiectele nucleare costă și costă mult. De ce? Pentru că vorbim de norme de siguranță unice în lume dar și despre energie care este livrată la un factor de capacitate de peste 95%, constant.
6. Proiectul SMR de la Doicești a fost auditat, inclusiv de către Agenția Internațională pentru Energie Atomică prin misiuni succesive care au validat și amplasamentul și tehnologia.
7. Indiferent de numele companiei care implementează acest proiect, el poziționează România ca prima țară din Europa care produce energie cu acest tip de tehnologie. România poate aștepta din nou sau poate lua leadership-ul în producția de energie nucleară. Când ceva poate funcționa bine și face diferența, e o greșeală să îl blochezi. Mai ales când ai premise”, a mai spus ministrul.
Fostul ministru a subliniat importanța menținerii angajamentului față de acest proiect, mai ales pentru a demonstra partenerilor din SUA seriozitatea României. Valoarea estimată a proiectului este de cel puțin 5 miliarde de dolari, iar finanțarea provine în mare parte din surse americane.
În contextul în care proiectul nu este finanțat direct din fondurile publice ale României, Ivan a criticat faptul că acesta a fost inclus pe lista de tăieri propusă de premierul interimar, exprimându-și nedumerirea în legătură cu această decizie.
„În momentul acesta cred că este cu atât mai important ca partenerii noștri din SUA să știe că suntem oameni serioși și că rămânem angajați în continuare acestui proiect, a cărui valoare va fi de minim 5 miliarde de dolari, mai ales că tot ei asigură cele mai importante surse de finanțare pentru proiect. Practic, deși nu este un proiect pe care îl plătesc românii, a intrat pe lista de tăieri a premierului interimar. Mă întreb de ce?”, a mai spus fostul ministrul.