Românii care dețin centrale de apartament primesc noi vești. Oficialii anunță care sunt factorii pentru care este posibil ca acestea să fie eliminate complet în următorii ani.
În luna martie a anului trecut, Parlamentul European a adoptat o nouă directivă privind protecția mediului. Este vorba despre legea care face referire la eliminarea treptată a centralelor de apartament pe gaz. Documentul a fost aprobat cu 370 de voturi favorabile, 199 împotriva și 46 de abțineri. Statele membre sunt obligate să reducă utilizarea combustibililor fosili în sistemele de încălzire și răcire. Există și un termen-limită: anul 2040.
„Statele membre trebuie să adopte măsuri pentru a decarboniza sistemele de încălzire. Trebuie să elimine treptat combustibilii fosili din instalațiile de încălzire și răcire. Obiectivul este eliminarea completă a centralelor termice pe bază de combustibili fosili până în 2040”, se transmite prin directiva Parlamentului European.
Printre cei care susțin această măsură se numără Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 al Capitalei. Edilul consideră că eliminarea centralelor individuale va fi o decizie benefică pe termen lung, asta pentru că acestea contribuie considerabil la poluarea aerului.
„Noi am avut mai multe proiecte. Trebuie în primul rând să identificăm sursele de poluare. Am identificat șantiere, am închis stații de betoane, am închis șantiere și am amendat semnificativ acele șantiere care poluau. Altă sursă de poluare este traficul. Aici, evident, competența principală este la nivelul de Primăriei Capitalei. O altă sursă de poluare este praful care vine din Ilfov. Mai ales vara, și când bate vântul. Aici, ar fi trebuit plantată o pădure, despre care tot se vorbește”, a afirmat Ciprian Ciucu la gândul.ro.
Ciprian Ciucu a mai susținut și faptul că, în București, debranșarea de la sistemul centralizat de termoficare nu mai este permisă, tocmai pentru a menține funcționalitatea acestuia și a limita emisiile nocive.
„În București nu mai poți să te deracordezi de la Radet (în prezent Termoenergetica – n.r.), tocmai ca să salvezi acest sistem, pentru că o centrală de apartament poluează foarte, foarte mult. O centrală de apartament poluează la fel ca o mașină, dacă vreți. Este un efect pe încălzirea globală și pe calitatea aerului, dar în special pe emisiile de carbon. Este, cumva, o politică verde (interzicerea centralelor – n.r.), pentru că nu trebuie să ne gândim doar la noi. Trebuie să ne gândim și la generațiile care urmează după noi”, a mai spus edilul.
Andrei Corlan, comisar-șef al Gărzii Naționale de Mediu, a transmis și el că susține acest demers european. El susține că trebuie găsite totuși și câteva soluții alternative. După părerea sa, modernizarea și eficientizarea sistemului centralizat de termoficare reprezintă una dintre cele mai bune variante pentru București.
„Eu sunt întru totul de acord cu acest demers. Cred că politicile europene trebuie duse la bun sfârșit. Dar trebuie să existe și o alternativă pentru cei care dezvoltă, fără a mai face centrale de apartament. Există foarte multe proiecte pe energie verde care trebuie accesate. Trebuie să fie un raport corect între partea punitivă și partea de stimuli și de recompense”, a declarat Andrei Corlan.
În acest context, Radu Opaina, președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România, este de părere că statul nu poate impune eliminarea centralelor individuale fără a oferi alternative viabile.
„Eu cred că nu se vor interzice, pentru că altă variantă nu există. Da, poluează centralele de apartament. Dar poluează în măsura în care și o mașină EURO 6 face acest lucru. Repet, nu poți să interzici centralele, dacă nu-i dai cetățeanului ceva la schimb să se încălzească. Ce spune Uniunea Europeană este una, iar noi traducem alta. UE se adresează statelor membre care trebuie să ia măsuri în ceea ce privește toate centralele. Iar cele de apartament sunt ultima verigă din tot acest lanț”, a declarat Radu Opaina.