Răsturnare de situație în cazul 2 Mai! Procurorii îi iau partea lui Vlad Pascu. Acuzații aduse tinerilor uciși de tânărul teribilist

O adevărată răsturnare de situație a avut loc în cazul 2 Mai, după ce o informație prezentată recent de Antena 3 spune că procurorii i-ar lua partea lui Vlad Pascu, tânărul teribilist care a ajuns să ucidă doi adolescenți după ce a condus drogat din Vama Veche în 2 Mai. 

Informațiile care se propagă în spațiul public spun că ceata de studenți care mergea din Vama Veche în 2 Mai a avut partea sa de vină după ce a creat o stare de pericol doarece au circulat pe partea dreaptă a drumului, nu pe partea stângă, așa cum era normal, titrează Antena 3.

Tot morții ar fi de vină, spun procurorii din teribilul caz 2 Mai

După ce tânărul ș0fer din Cazul 2 Mai prins drogat a fost lăsat să plece de poliție după ce a fost depistat cu droguri la el, ca apoi să ucidă doi oameni pe care pur și simplu i-a măcelărit din cauza vitezei și să fugă de la locul faptei, în prezent, în spațiul public apare informația că procurorii de caz consideră că și cei doi tineri decedați, cât și cei răniți sunt vinovați că nu au circulat regulamentar pe martea drumului în acea dimineață fatidică de vară.

De asemenea, în accidentul care a avut loc pe 19 august au mai fost răniţi doi băieţi, de 19 ani și 20 de ani, dar şi o fată, de 20 de ani.

Vlad Pascu, trimis în judecată pentru ucidere din culpă

Vlad Pascu, autorul accidentului mortal de la 2 Mai, care era drogat la volan, a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, chiar dacă părinții celor doi tineri care au fost uciși cer ca acesta să fie acuzat de omor.

Procurorii spun că nu numai el este de vină pentru accident, ci și victimele, care în opinia anchetatorilor au creat o stare de pericol, pentru că ar fi mers pe partea dreaptă a drumului, nu pe stânga, așa cum prevede legislația rutieră.

”Deplasarea necorespunzătoare a pietonilor a făcut astfel ca un cumul de factori să ducă la producerea acestei tragedii” , spun procurorii, potrivit Antena3.ro.

Care sunt acuzațiile aduse lui Vlad Pascu

Vlad Pascu este acuzat că a provocat un accident rutier, în 2 Mai, în urma căruia doi tineri au murit, după ce s-a urcat la volan drogat.

Instanța a decis ca tânărul care a ucis doi studenți în accidentul de la 2 Mai, după ce a condus drogat, să fie judecat pentru ucidere din culpă și fugă de la locul accidentului.

 „În baza art. 346 alin. 2 Cod proc.pen., art.35 alin.1, art.41 alin.1 lit.a Cod pen., constată competența și legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia din data 10.10.2023, din dosarul nr.1505/P/2023 privind pe inculpatul PASCU MATEI VLAD,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1, alin.2 şi alin.3 Cod pen., vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.1 şi alin.4 Cod pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 alin.2 Cod pen. şi părăsirea locului accidentului prev. de art.338 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pascu Matei Vlad. În baza art. 347 alin. 1 Cod proc.pen. prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, inculpatului, părţilor civile şi părţii responsabile civilmente. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ședința publică, azi, 7.12.2023”, este soluția pe scurt.

„Acesta a fost un omor, nu a fost o ucidere din culpă. Deocamdată, așteptăm primul termen de judecată. Eu sunt curios în ce direcție va merge această judecată, ținând cont că Miruna Pascu, mama acestui tânăr, este liberă, în control judiciar. Și cum anterior a încercat să facă mușamalizări, mă întreb ce va putea face acum, când este în semi-libertate”, a spus tatăl tinerei ucise în accidentul de la 2 Mai la Antena 3 CNN.

Toată familia Pascu a fost trimisă în judecată

Întreaga familie a lui Vlad Pascu este trimisă în judecată. Miruna Pascu este acuzată că ar fi şantajat o fată, martoră în dosarul în care este cercetat fiul ei.

Concret, ea ar fi ameninţat-o pe prietena fiului său că va face publice informaţii şi imagini compromiţătoare despre ea, dacă va colabora cu procurorii. În acelaşi dosar, Vlad Pascu este acuzat de consum şi trafic de droguri, iar Claudiu Pascu de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Tribunalul Bucureşti a decis, miercuri, 29 noiembrie, că Miruna Pascu, mama lui Vlad Pascu, care a accidentat mortal doi tineri la 2 Mai, poate fi cercetată sub control judiciar. Pentru tatăl tânărului magistraţii au decis ridicarea controlului judiciar.Tribunalul Bucureşti a hotărât să înlocuiască măsura arestului la domiciliu în cazul mamei lui Vlad Pascu, Mirunei Pascu, cu cea a controlului judiciar, pentru 60 de zile.

Totodată, judecătorii au hotărât să ridice controlul judiciar pentru Mihail Claudiu Pascu, trimis în judecată pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

“Dispoziţiile judecătorului de cameră preliminară în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpata Pascu Miruna, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi revocarea măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Pascu Mihail Claudiu, nu sunt executorii la acest moment. Executorii la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri”, se arată în minuta instanţei.

Miruna Pascu este acuzată de influenţarea declaraţiilor şi ameninţare, iar Mihail Claudiu Pascu pentru că a deţinut fără drept un număr de 73 cartuşe de vânătoare, muniţie letală.

În urma anchetei dispuse de ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, s-a dispus eliberarea din funcţie a mai multor şefi din poliţia constănţeană şi reorganizarea IPJ Constanţa.