Trei hotărâri de Guvern, emise în vara acestui an, dar și decizia de a impune Certificat de vaccinare bucureștenilor, au fost anulate de judecători.
Cele trei hotărâri de Guvern pentru prelungirea stării de alertă, au fost anulate de către Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel București, printr-o motivare în care magistrații au ținut autorităților o veritabilă lecție de Drept Constituțional, cu trimitere și la Declarația Universală a Drepturilor Omului, dar și la statutul de ființă vie, demnă, liberă și egală în drepturi cu a celorlalți indivizi.
Întinsă pe 67 de pagini, motivarea hotărârii judecătorești arată că, prin actele guvernamentale, statul român a preluat, în mod abuziv, de la toți cetățenii drepturi și libertăți fundamentale „dobândite prin naștere”, redându-le, apoi, condiționat, doar categoriilor de populație care s-au conformat unor anumite condiții. Este vorba, în special, de așa-zisele drepturi pe care persoanele vaccinate anti-COVID, a celor trecute prin boală sau a celor care prezintă teste negative PCR sau antigen, care, prin acte administrative, primesc mai multe libertăți decât ceilalți. Instanța arată că Guvernul neagă însăși existența unor drepturi fundamentale ale persoanelor care nu îndeplinesc aceste condiții, aducând, astfel, atingere „statutului ontologic al omului”.
Instanța pune la dispoziția Guvernului, prin încheierea redactată, Declarația Universală a Drepturilor Omului, din care citează că „toate ființele umane se nasc libere și egale în demnitate și drepturi”.
Potrivit Curții de Apel Bucureșți, „aceste drepturi nu sunt conferite persoanei, nu îi sunt transferate acesteia de către vreo structură statală, ci sunt dobândite direct, încă din momentul nașterii sau, în privința altor drepturi, chiar din momentul concepției”.
Acțiunea de la Curtea de Apel București a fost depusă de către avocata Elena Radu și de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, care au chemat în judecată Guvernul României, prin premierul Florin Cîțu, Secretariatul General al Guvernului și Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcția Juridică.
Scopul acestei acțiuni a fost anularea Hotărârilor de Guvern 636 din 9 iunie 2021, 678 din 24 iunie 2021 și 720 din 8 iulie 2021, toate privind prelungirea stării de alertă la nivel național, și care, în anexele lor, vizau îngrădirea sau interzicerea exercițiului unor drepturi și libertăți fundamentale persoanelor nevaccinate sau a celor care nu prezintă un test valabil negativ.
În data de 21 octombrie 2021, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal de la Curtea de Apel București a emis Sentința Civilă nr. 1465/2021, în dosarul 4764/2/2021, anulând toate cele trei hotărâri de guvern. Iar argumentele pentru care judecătorii au decis astfel sunt de o gravitate fără precedent.
Curtea de Apel București precizează că, în notele de fundamentare ale celor trei hotărâri de guvern nu se face absolut nicio referire la posibilitățile de prevenție, pe calea medicației la care populația ar putea apela în mod direct, spre exemplu în scopul întăririi imunității, nefiind analizate posibilele scheme de prevenție și tratament și modalitățile de informare cu privire la acestea.
De asemenea, instanța de judecată mai constată faptul că „statul român a stabilit ca sarcina acestor mijloace de probă să revină individului, care urmează să suporte din propriul buget, cheltuielile aferente, cu excepția certificatului de vaccinare pentru care, în mod aparent, s-a oferit o gratuitate, în realitate, costurile achiziționării centralizate a vaccinurilor fiind suportate tot de cetățenii români”.
Tribunalul Bucuresti – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal, prin sentința din 2.11.2021 pronuntata in dosarul nr. 6257/2/2021 a anulat toate dispozițiile din Hotărârea Comitetului Municipiului București pentru Situații de Urgență nr. 61/02.10.2021 prin care se condiționa participarea bucurestenilor de testare/vaccinare sau trecere prin boala (certificatul verde) la diverse activitati, a anunțat avocatul Elena Radu.
Potrivit judecătorului Amer Jabre, Hotărârea CNSU nr. 61/02.10.2021 prin care se condiționa participarea oamenilor de testare/vaccinare sau trecere prin boală (certificatul verde) la diverse activități încalcă flagrant Declarația Universală a Drepturilor Omului, Convenția Europeană pentru Drepturile Omului și Constituția României.
“Impunerea conditiei de a fi sanatos pentru exercitarea unor drepturi incalca flagrant Declaratia Universala a Drepturilor Omului, Convenția Europeană pentru Drepturile Omului si Constitutia Romaniei… Cetateanul e indreptatit sa nu recunoasca obligatiile ce i se impun in aceste conditii”, a explicat judecătorul Amer Jabre de la CAB.
Sentinta nu este definitivă, ea fiind supusă recursului.